Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 février 2016 7 14 /02 /février /2016 15:33

à lire sur mon site chevallier.biz

~~Crédit Suisse 4° trimestre 2014 Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques Européennes, Leverage Tidjane Thiam (X, Mines, INSEAD), le nouveau patron de la banque depuis juin 2015, un noir franco-ivoirien trop noir pour la nomenklatura franchouillarde bancaire, est manifestement conscient qu’il faut impérativement restaurer les fondamentaux c’est-à-dire diminuer le multiple d’endettement, en restructurant les activités pour augmenter les bénéfices, en recourant à une augmentation de capital (6 milliards de francs en octobre dernier) et en utilisant au besoin d’autres solutions… Ainsi, il a décidé fort intelligemment d’apurer les comptes de sa banque en diminuant drastiquement le montant des écarts d’acquisition (goodwill), ce qui a fait augmenter mécaniquement le montant des capitaux propres tangibles, tout en diminuant le total des dettes (moins 104 milliards de francs d’une année sur l’autre). Résultat de la manip : le leverage réel de Crédit Suisse est déjà tombé à 19,7 alors qu’il stagnait aux alentours de 25 avant la nomination de Tidjane Thiam, ce qui correspond à un ratio Core Tier 1 réel de 5,07 % qui est encore loin des règles prudentielles d’endettement préconisées par ce bon vieux Greenspan, mais en net progrès, Document 1 : Modifier Crédit Suisse 2014 Q4 2015 Q1 2015 Q2 2015 Q3 2015 Q4 1 Assets 921,462 904,39 879,322 858,42 820,805 2 Equity 43,959 43,396 42,642 44,757 44,382 3 Preferred st - - - - - 4 Goodwill 8,644 8,504 8,238 8,526 4,808 5 Tangible eq 35,315 34,892 34,404 36,231 39,574 6 Liabilities 886,147 869,498 844,918 822,189 781,231 7 Leverage (µ) 25,1 24,9 24,6 22,7 19,7 8 Core Tier 1 (%) 4 4,01 4,07 4,41 5,07 Sommes en milliards de francs… suisses. Un rappel : le véritable leverage est obtenu en diminuant le montant des capitaux propres (sans les minoritaires) des écarts d’acquisition, c’est-à-dire en évaluant ces capitaux propres à leur juste valeur de marché, dite des actifs tangibles, sans pondérer les actifs rapporté au reste du bilan qui est constitué par définition de dettes, selon les préconisations de la BRI (et de la directive européenne CRD IV). Document 2 : Il faudrait encore augmenter les capitaux propres de 35 milliards de francs helvètes ou diminuer le total des dettes de… 385 milliards (en cédant autant d’actifs) pour que Crédit Suisse respecte les règles prudentielles édictées par ce bon vieux Greenspan, à savoir un leverage inférieur à 10 correspondant à un ratio Core Tier 1 supérieur à 10 %. Les petits Suisses devraient être inquiets car leurs deux big banks too big to fail présentant des risques systémiques ne respectent pas les règles prudentielles d’endettement. Les journaleux et autres bonimenteurs que sont les professionnels de l’analyse financière sont de parfaits idiots a priori inutiles voire nuisibles mais qui deviennent miraculeusement utiles pour les investisseurs avisés car aucun d’entre eux n’a jamais repris jusqu’à présent les analyses fondamentales qui s’imposent, basées sur les règles prudentielles préconisées par ce bon vieux Alan Greenspan. Ils ont fait plonger le titre après la publication de ses résultats. La capitalisation boursière de Crédit Suisse, 26,4 milliards de francs est nettement inférieure à son actif tangible, ce qui est une erreur d’analyse par rapport à sa tendance fondamentale comme l’a fort bien dit Tidjane Thiam, victime collatérale du Grand Satan. Document 3 : Les pertes de 3 milliards en 2015 ne sont là aussi que la partie émergée de cet iceberg helvète. Pour l’instant, tout va relativement bien. Crédit Suisse fait partie des 30 plus grandes banques mondiales présentant un risque systémique, les G-SIBs (Global Systemically Important Banks) précédemment connues en tant que SIFIs (Systemically Important Financial Institutions) du Basel Committee on Banking Supervision (BCBS). Cliquer ici pour lire des informations financières dans le dernier rapport financier de Crédit Suisse.

Partager cet article

Repost 0
Published by CHEVALLIER
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Jean-Pierre CHEVALLIER, business économiste
  • Contact

Recherche

Liens