Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

W. et les turbulences

W. et les turbulences


Une fois de plus, Alan Greenspan avait raison : c’est le temps des turbulences mais W. et son administration, c’est à dire le gouvernement et les fonctionnaires, et surtout les militaires et les diplomates, en sont encore au début du XX° siècle.


Ils ne prennent pas en considération qu’en 2 mois $2 000 milliards de capitalisation boursière ont disparu, avec toutes les conséquences négatives que cela entraîne.


W. a pris à la mi-mai la décision d’intervenir en Iran mais il ne s’est toujours rien passé sur le plan militaire alors que les marchés réagissent très vivement.


Aujourd’hui 15 juillet, les cours et les rendements des bons du Trésor sont tombés très bas : le rendement des Bills à 3 mois est tombé à 1,28 % dans la matinée à New York,

Graphique 1 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


Les autres taux ont suivi la même tendance,

Graphique 2 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


La structure des taux est très clairement annonciatrice d’une forte croissance qui reste bloquée par l’extrême lenteur des décisions de W. et de ses collaborateurs,

Graphique 3 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


L’écart entre les rendements des Notes à 10 ans et à 2 ans reste très élevé alors qu’il est quasiment à zéro dans la zone euro qui se condamne à une stagflation durable,

Graphique 4 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


Après ce plongeon en cours de séance, les marchés se sont repris : les indices actions et les rendements des bons du Trésor ont considérablement augmenté.

C’est le temps des turbulences, et non de la pire crise… à cause du comportement des Panurgistes.


Depuis des siècles, des troupeaux de moutons périssent dans des ravins à côté des verts pâturages où ils prospéraient…


La reprise de la croissance et des marchés surprendra tout le monde sauf ceux qui auront su en décrypter les bons fondamentaux…

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
...annonciateur d'une forte croissance aux USA? Euh... ce n'est pas l'opinion des analystes ... meme pas ceux de l'ecole autrichienne. Fanny et Freddy ce sont 5000B$ a financier par la planche a billet. S'il y a reprise elle sera tellement inflationniste que ... seuls les agriculteurs et les producteurs de petrole s'en sortiront.
Répondre
F
Principe de base de la diplomatie : ''Parlez doucement avec un gros baton''...<br /> Il faut faire comprendre à l'Iran que les bénéfices qu'elle retirerait de négociations aboutit sera autrement meilleurs pour son interet qu'une destruction d'une partie de son infrastructure si ses dirigeants continuent à ne pas entendre raison...Mais pour cela, il faut montrer que les négociateurs sont vraiments prêts à tireau l'épée du fourreau...La, Téhéran pense que Washington n'est pas sérieux...
Répondre
Z
John Mauldin a une analyse sensiblement différente de la votre concernant les relations USA-Iran, s'appuyant sur les évolutions récentes de la situation en Irak.<br /> Les menaces d'intervention Israéliennes et/ou américaines en Iran semblent donc un leurre...
Répondre
L
Une photo du Bombardier Furtif Américain, B-2 (parfois appelé Ben Bernanke) :<br /> http://www.strategypage.com/military_photos/2008071603636.aspx
Répondre
C
<br /> <br /> ça fait cher pour un peu d'humidité !<br /> impressionnant ! à voir<br /> merci !!!<br /> <br /> <br /> <br />
J
Commentaire de ce début de post :<br /> http://amourpiegale3.blogspot.com/2008/07/letat-nous-ampute.html<br /> Extrait : Le princeps étatique me semble être l’amputation, amputation de ce qui réalise notre liberté tel le profit économique<br /> Avec cette chute : Il me semble qu’une amputation réussie a pour effet un retour d’amputation sur celui qui la provoque. Ainsi, l’Etat d’être en mesure de s’autoréguler, de limiter son emprise. En France, cela est de l’ordre de l’impossible.<br /> Que se passe-t-il donc aux States ? La situation actuelle est-elle une erreur ou aura-t-elle pour conséquence un nouveau tour de vis pour l’Etat ?
Répondre