Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Panurgisme et réalités

Panurgisme et réalités


Les indices boursiers ont plongé hier lundi 15 septembre.


Il s’agit manifestement de mouvements de panique, de panurgisme (de la part d’intervenants sur les marchés) alimenté par les commentaires alarmistes des journaleux et autres bonimenteurs dans le style l’Amérique est au plus profond du gouffre, c’est la crise systémique...


En effet, rien ne justifie de telles réactions : la croissance du PIB est en phase ascendante aux États-Unis, égale ou supérieure à son potentiel optimal, tous les fondamentaux sont bons, l’argent est sain, cf. mes billets antérieurs.


La seule ombre au tableau concerne la situation de quelques établissements financiers, surtout américains qui ont fait des investissements aventureux qui ont occasionné de lourdes pertes alors qu’ils étaient anormalement très rémunérateurs au cours des années précédentes.


Après les excès antérieurs, c’est un retour à la normale après l’élimination des brebis galeuses (pour rester dans le registre animalier !), c’est un nouvel avatar de la destruction créatrice


Les capitaux disponibles quittent les marchés actions pour se porter sur l’obligataire public, valeur refuge par excellence : les rendements des bons du Trésor chutent vertigineusement car les prix montent à la suite de la forte demande, ainsi en est-il des rendements de référence de Germanie,

Graphique 1 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


Les marchés euro-zonards suivent les tendances baissières données par les États-Unis où la demande sur les taux courts est très importante, même avec une adjudication de la Fed de bons à 3 et 6 mois se montant à $55 milliards !

Graphique 2 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


Ce choc mondial très fort fragilise les quasi monnaies que sont les bons des Trésors des pays de la zone euro : l’écart des rendements des bons italiens avec le Bund a bondi à 17 % hier,

Graphique 3 :

Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.


La situation actuelle comporte beaucoup de similitudes avec celle qui prévalait en 2003-2004 : tout le monde parlait alors de double dip, de crise durable…


Le béhaviorisme, c’est à dire le comportement des hommes joue un rôle très important sur les marchés, ce qui provoque de fortes turbulences


Schumpeter disait que le capitalisme libéral pouvait sombrer un jour, surtout par autodestruction, miné de l’intérieur par ses adversaires historiques…

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Avez-vous lu, M. Chevallier, l'interview de M. Aglietta dans l'expansion? Que pensez-vous de ses avis?<br /> Merci par avance pour votre réponse
Répondre
C
<br /> "ce qui frappe le plus aujourd'hui, c'est l'ampleur de la crise financière, qui ne cesse de se propager. C'est sans doute la plus importante du siècle, pire que celle des années 1930".<br /> dit-il !<br /> Aglietta est absolument parfait comme bonimenteur pour journaleux, non pas quasi-soviétique, mais 100 % soviétique !<br /> <br /> <br />
M
>>> Schumpeter disait que le capitalisme libéral pouvait sombrer un jour, surtout par autodestruction, miné de l’intérieur par ses adversaires historiques…<br /> <br /> +++++<br /> <br /> Pouvez-vous nous en dire un peu plus ? Miné "de l'intérieur" par "ses adversaires historiques", ça pourrait paraître contradictoire. Moi, j'aurais pensé que les adversaires historiques du capitalisme, c'était... les communistes, ou, d'une autre manière, les tenants de conceptions d'Ancien régime et du "holisme" qui leur est associé, donc des catégories de gens aujourd'hui plutôt hors jeu, c'est-à-dire qui ne sont pas, en tant que telles, "à l'intérieur du capitalisme" (je ne parle pas des itinéraires individuels et des éventuels reclassements politiques).<br /> <br /> Mais Schumpeter devait avoir une idée précise en employant cette formule... ?
Répondre