Planche à billets et idiots inutiles

Ca n'est pas ce que je voulais dire...suite a Lehman Brothers et des faillites de grandes entreprises (et donc des fonds de retraite maintenus par ces entreprises), les autres personnes ont essaye de retirer si possible une partie de leur argent qui etait a la banque ou dans leur fonds de retraite gere par l'entreprise, histoire de ne pas TOUT perdre en cas d'effet domino.<br /> Ca n'est pas forcement etre idiot...apres tout c'est de la diversification de portefeuille.

"La légère augmentation récente de la masse des billets en circulation provient de la seule demande supplémentaire d’Américains qui préfèrent stupidement avoir des billets dans leurs poches plutôt que placés sur leur compte rémunéré dans leur caisse d’épargne"<br /> <br /> Vous etes un peu dur....je connais des personnes qui ont perdu beaucoup suite a la chute de Lehman Brothers. Forcement on stresse beaucoup moins sur les rives du Lac Leman.

Je ne suis certainement pas assez compétent pour me permettre de débattre avec vous d'économie. La seule chose dont je suis sûr c'est que l'agressivité permanente qui suinte de vos billets nuit gravement à votre crédibilité. Que vous pensiez dur comme fer avoir raison ne vous autorise pas à insulter les gens à tout bout de champ. Si vous voulez que vos idées progressent, traiter les gens qui pensent différemment avec un peu moins de mépris. <br /> Enfin il s'agit de votre blog et vous êtes libres d'y employer le langage qu'il vous plait...<br /> Bien à vous

Extrait de Quotidienne de Moneyweek.<br /> <br /> """ Une bulle obligataire s'est formée aux Etats-Unis à la fin de l'année 2008. Les investisseurs ont reflué en masse vers les bons du Trésor libellés en dollars. Le dollar, malgré tous ses défauts, présente l'immense avantage d'être liquide. En outre, c'est la monnaie d'échange de toutes les matières premières. Les investisseurs acceptent, pour le moment, de stocker de l'argent en dollar moyennant une non-rémunération puisque les taux courts sont à zéro. Pour le moment tout va bien.<br /> <br /> La vertu budgétaire ne règne pas outre-Atlantique<br /> Que se passerait-il si le dollar se dégradait pour cause de nouvelle dégradation du climat économique. Cela équivaudrait à une dégradation de la note américaine. Or, les Etats-Unis, qui ont déjà émis une montagne de dollars de bons du Trésor, s'apprêtent à continuer.<br /> <br /> La première économie du monde pourrait bien être contrainte de relever ses taux pour trouver d'obligeants prêteurs (mon regard se tourne vers la Chine) ; les obligations déjà émises à un taux inférieur seraient bradées.<br /> Mais le gouvernement fédéral a tout prévu!<br /> <br /> Dans ce cas, il rachèterait ses propres obligations. Oui, vous avez bien lu. Madoff est un plaisantin. Les Etats-Unis ont le projet de racheter leur propre dette en émettant une autre dette plus chère.<br /> <br /> Un seul rempart contre l'éclatement de la bulle obligataire : l'or Voilà pourquoi je suis très optimiste quant aux perspectives de l'or sur 2009."""<br /> <br /> REMARQUES : <br /> Le début de ce texte correspond tout à fait à ce que vous avez écrit dans vos différents billets, à savoir qu'il y avait beaucoup<br /> d'argent sur les bons du Trésor libellés en dollars, avec une rémunération proche de zéro. Les éléphants ou les spéculateurs<br /> gagnants étaient en position d'attente.<br /> <br /> Par contre vous n'avez jamais parlé de l'éclatement d'une bulle OBLIGATAIRE que pensez vous de leur analyse à ce sujet et de leur conclusion à savoir ACHETER DE L'OR.<br /> <br /> Pourriez vous me donner votre avis à ce sujet ...<br /> <br /> Bien cordialement,<br /> <br /> Jérome

Bonjour, <br /> <br /> Juste une question, qui n'a pas de rapport direct avec le sujet de cette notule. <br /> <br /> Dans son Monday Report du 6 avril, la banque Bordier & Cie (que j'aime bien) écrivait : <br /> <br /> [Quote Bordier]<br /> "Deux nouvelles soutiennent les marchés: <br /> 1) le changement des règles comptables (FASB 157) permettra aux banques américaines d’estimer à leur façon les prix des actifs toxiques et de publier des résultats <br /> trimestriels T1 nettement meilleurs qu’attendu. Mais ce n’est pas une solution à long terme car sans transparence la confiance ne peut pas <br /> revenir. <br /> 2) la décision du G20 en faveur du FMI repousse la crainte d’un défaut de paiement dans les pays émergents, Europe centrale en particulier. Les banques européennes et la BCE doivent apprécier la mesure… "<br /> [End quote]<br /> <br /> Le point 1), qui confirme ce que j'avais lu du communiqué final du G20, m'intéresse plus que le 2). <br /> <br /> Ainsi donc, les banques US auraient cédé aux mêmes tentations que leurs consoeurs européennes voilà quelques mois ? <br /> <br /> Si je comprend bien ce que je lis (mais est-ce le cas ?), il devient totalement inapproprié de comparer les résultats des banques US du T1 2009 avec ceux des années précédentes, car les bases comptables n'en sont tout simplement plus les mêmes. <br /> <br /> Si d'aventure vous en pensez quelque chose... <br /> <br /> LN