Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Bilans : Fed-BCE

 

Bilans : Fed-BCE

 

Tous les Américains, sauf le bombardier furtif B-2 Ben Bernanke, sont contre la politique monétaire menée par la Fed, la QE2, qui consiste à maintenir dans son bilan une masse considérable de titres financés par $1 357 milliards de dettes, d’après les derniers chiffres publiés au 1° décembre.

D’innombrables articles, émissions de radio et de télé, déclarations et billets sur les blogs abordent ce sujet depuis plusieurs mois.

Qu’en est-il dans la zone euro ?

Rien dans les médias, aucune réaction, calme plat en attendant les turbulences, sauf un article publié dans le… Wall Street Journal : Trichet Still Not Blinking.

Son auteur, Simon Nixon, est effaré, lui aussi comme moi, par la situation dans la zone euro…

En effet, si le bilan de la BCE présente des caractéristiques apparemment proches de celles de la Fed, avec plus de €1 000 milliards de dettes (fin octobre)…

Billion

ECB (€=

Fed ($)

Assets

1 895,979

2 349,696

Banknotes

815,022

936,391

Capital

78,191

56,019

Liabilities

1 002,766

1 357,286

 

la grande différence est dans les actifs. Ceux de la Fed sont bien réels : ce sont des titres qu’elle a acquis et qui n’étaient finalement pas pourris. En effet, arrivant à leur échéance, ils sont remboursés normalement et la Fed utilise ces dollars entrants dans ses comptes pour racheter des Treasuries, c'est-à-dire les actifs a priori les plus fiables et les plus liquides de la planète.

Il n’en est pas de même pour la BCE : ses actifs sont constitués de bons des Trésors de ces cochons de pays du Club Med (pour 128 milliards d'euros) qui sont des titres pourris (junk bonds) comme ceux des banques irlandaises et de ces cochons de pays du Club Med qu’elle détient (pour 520 milliards d'euros).

Par ailleurs, les big banks de Germanie et de France sont engagées pour 900 milliards d’euros environ en Espagne, Grèce, Portugal et Irlande d’après (les sources fiables de) John Mauldin.

La Grèce a déjà commencé à renégocier sa dette dont une bonne partie ne sera jamais honorée. Nos Gos banques sous-capitalisées devront supporter une part importante de pertes sur leurs engagements. L’ardoise s’annonce gigantesque : des centaines de milliards d’euros de pertes.

Une fois de plus, ce n’est pas l’Amérique qui est au bord du gouffre, mais bien la vieille Europe et en particulier la zone euro.

L’Europe vient de perdre la guerre monétariste du XXI° siècle. Pour l’instant, JC Le Tricheur est encore calme mais le feu couve. Quand il apparaitra, ce sera trop tard pour agir.

Comment se fait-il que je sois le seul, à ma connaissance, à aborder ainsi ces problèmes qui sont si importants pour les Américains ? … et à mettre en évidence la dangerosité de nos Gos banques par ce leverage, mon µ ? … alors que les marchés révèlent clairement ces problèmes.

***

Du temps de ce bon vieux Greenspan, la Fed avait peu de dettes par rapport à ses capitaux propres (fin 2005) :

$ Billion

Fed 2005

Assets

851,623

Banknotes

739,246

Capital

28,015

Liabilities

84,362

 

Le rôle d’une banque centrale n’est pas d’agir directement sur les marchés, mais indirectement, en particulier en fixant les règles du jeu et les taux directeurs à court terme.

***

Cliquer ici pour lire le dernier article de Simon Nixon dans le… Wall Street Journal (ou lire une traduction en français en commentaire de mon billet précédent à ce sujet).

Cliquer ici pour lire le dernier article de John Mauldin à ce sujet.

Cliquer ici pour lire le dernier bilan de la BCE, en annexe page 1,1,2 ou S6 (!).

Cliquer ici pour lire le dernier bilan de la Fed.

***

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Y
<br /> Merci pour le lien.<br /> Je veux bien croire à un rattrapage, mais alors celui-ci dure depuis un moment.. de 2001 à fin 2010, on a une progression moyenne de 5,87% (920/520)^(1/10)<br /> <br /> Et si on compare à l'Eurozone...heu ouais c'est pas le bon exemple ;-)<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Non : il y a eu un creux en 2007-2008, avant le 15/9<br /> <br /> <br /> <br />
Y
<br /> Merci pour le lien de l'émission 60', très intéressant.<br /> <br /> Je note au passage l'explication de Bernanke sur le fait que QE 2 ne crée pas de masse monétaire supplémentaire. Il fait allusion à la masse monétaire en circulation, indiquant qu'elle reste<br /> globalement stable. En somme, vous êtes effectivement, Jean-Pierre, une des rares personnalités en France (et probablement dans le monde) a avoir soulevé ce point....<br /> <br /> Pour ma part, je reste sur mon observation d'une évolution de la sous-composante de M1, currency, de + de 6% YOY. Je pense quand même que ce n'est pas totalement neutre, puisque en construction<br /> géométrique, une croissance de 7% annuelle aboutit à un doublement tous les 10 ans...<br /> <br /> Une croissance de 6% est au dessus du GDP et à mon avis ne se justifie pas totalement, sauf à vouloir compenser le ralentissement de vélocité observé. je n'ai pas fait le calcul, mais si l'équation<br /> Money supply x Velocity = GDP est fiable, en accroissant le money supply de 2,5% de + que ce qui est nécesaire, on compense la diminution de vélocité.<br /> <br /> Or, on a bien vu à travers les différents agrégats publiés par la FEd (le M1 multiplier notamment), que les banques ont considérablement réduit leur activité de crédit, ralentissant par là même la<br /> vélocité (d'où je pense les inquiétudes exprimées par Bernanke, disant que sans la Fed, le GDP ne se serait pas redressé tout seul).<br /> <br /> Voilà, je ne dis pas que c'est la planche à billet intensive, mais je souligne juste que la Fed joue aussi sur ce petit levier pour faire du fine tuning sur le PIB. Sinon, je comprendrais pas cet<br /> accroissement.<br /> <br /> <br /> PS : avec 6% annuel, il faudrait 12 ans pour doubler la masse de billets et pièces actuellement en circulation<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Je ne suis pas d'accord avec votre interprétation de l'augmentation de la masse des billets : elle est due à une faible augmentation auparavant, donc l'augmentation actuelle n'est qu'un<br /> rattrapage, cf :<br /> <br /> <br /> http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?chart_type=line&s[1][id]=CURRENCY&s[1][range]=10yrs<br /> <br /> <br /> Sur la longue période, la tendance est normale, au minimum possible.<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Lundi 6 décembre 2010 :<br /> <br /> La BCE a indiqué lundi avoir acheté pour 1,965 milliard d'euros d'obligations publiques la semaine dernière, soit le plus fort montant enregistré depuis le début du mois de juillet.<br /> <br /> "Maintenant le marché va attendre de voir ce que la BCE va faire dans les prochains jours. Il faut que la BCE soit présente pour que les écarts ne repartent pas à la hausse", selon Nordine Naam,<br /> stratégiste obligataire chez Natixis.<br /> <br /> http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=42496d0790a8b66a8260fd74a5ad9bc3<br /> <br /> Traduction :<br /> <br /> - Plus personne ne veut acheter les obligations pourries du Portugal.<br /> <br /> - Plus personne ne veut acheter les obligations pourries de l'Italie.<br /> <br /> - Plus personne ne veut acheter les obligations pourries de l'Irlande.<br /> <br /> - Plus personne ne veut acheter les obligations pourries de la Grèce.<br /> <br /> - Plus personne ne veut acheter les obligations pourries de l'Espagne.<br /> <br /> - Du coup, c'est ce pauvre Jean-Claude Trichet qui s'y colle : sur les marchés obligataires, il n'y a plus que la BCE qui achète ces obligations pourries.<br /> <br /> - Si la BCE arrêtait d'acheter ces obligations pourries, les taux repartiraient à la hausse.<br /> <br /> - La BCE est devenue une fosse à m....<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Ben Bernanke était hier l'invité de l'émission 60 Minutes sur CBS.<br /> <br /> http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7120553n&tag=contentMain;cbsCarousel<br /> <br /> http://www.cbsnews.com/stories/2010/12/03/60minutes/main7114229.shtml<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> ok, merci ! Il est vraiment très bombardier furtif !  <br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> La petite nouvelle qui tue<br /> http://www.bloomberg.com/news/2010-12-05/rolet-says-bond-investors-to-target-france-sunday-times-reports.html<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> L'autre article est tencore + intéressant :<br /> <br /> <br /> http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/xavier-rolet-london-exchange-chief-drives-the-rough-road-2151506.html<br /> <br /> <br /> Il est très bien ce Monsieur !  <br /> <br /> <br /> <br />