Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Consconsbres et banques : confirmations et précisions…

 

Consconsbres et banques : confirmations et précisions…

 

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques, France

 

Quelques précisions s’imposent à propos de mon article sur les garanties bancaires…

Les dépôts bancaires sont bien garantis jusqu’à 100 000 € par personne et par banque comme je l’ai écrit.
Conclusion : il ne faut donc jamais avoir plus de 100 000 € de dépôts dans une banque et ouvrir dans autant de banques des comptes par tranche de capital de 100 000 €.
Document 1 :

Cliquer ici pour accéder à la page du site du Fonds de garantie des dépôts le précisant.
Cliquer sur les documents pour les agrandir pour pouvoir les lire.

Idem pour les titres, c’est-à-dire pour les actions possédées, la limite étant alors de 70 000 € par personne et par banque. Attention : des sites donnent des informations qui ne correspondent pas à la réalité et qui peuvent induire gravement en erreur les consconsbres crédules.

La garantie des dépôts et des titres est bien illusoire car le Fonds de… garantie des dépôts ne dispose aux dernières nouvelles qui datent de fin… 2008 que de 1,8 milliards d’euros d’actifs en garantie,
Document 2 :

Cliquer ici pour accéder à la page du site du Fonds de garantie des dépôts le précisant.

Normalement, le Fonds de garantie des dépôts est alimenté par l’ensemble des banques mais bien entendu, elles ne versent pratiquement rien : 1,8 milliards d’euros pour garantir des milliers de milliards de dépôts !
Si une Gos banque fait faillite un jour, les autres banques seront alors incapables d’indemniser ses clients par l’intermédiaire du Fonds de garantie des dépôts, ce qui est déjà prévu : le Fonds sera alors amené à emprunter sur les marchés avec la garantie de l’Etat, le remboursement de ces prêts étant effectué par les constribuables évidemment,
Document 3 :

Cliquer ici pour accéder à la page du site du Fonds de garantie des dépôts le précisant.

Le Fonds de garantie des dépôts doit rembourser les victimes des banques au plus vite, mais bien entendu, il est prévu des délais qui peuvent s’allonger,
Document 4 :

Cliquer ici pour accéder à la page du site du Fonds de garantie des dépôts le précisant.

Dans le cas de la faillite de Gos banques, les malheureux consconsbres risquent de se retrouver devant des agences fermées et des numéros de téléphone qui ne répondent pas, ce qui est généralement très mal vécu mais (encore) prévu par le Fonds,
Document 5 :

Cliquer ici pour accéder à la page du site du Fonds de garantie des dépôts le précisant.

Le temps n’est plus à la polémique mais à la spéculation pour sauver sa peau, sachant que le pouvoir d’achat des pensions de retraite sera de plus en plus faible, les prix de l’immobilier étant appelés à s’effondrer (actuellement, d’après l’Insee, plus de la moitié de la valeur des biens ne correspond pas aux coûts), le capital financier pouvant sombrer avec les Gos banques.
Spéculer, c’est voir loin et juste pour gagner la bataille vitale, celle de toute une vie.
Spéculons.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
W
<br /> Sauf erreur la garantie des titres concerne les titres au porteur et non les titres detenus au nominatif. Les titres nominatifs ne sont pas concernes pas la garantie car ils sont detenues dans les<br /> livres de la societe et non dans les registres de la banque. Pourriez vous me confirmer ce point? Merci d avance. Will<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Question originale et intéressante !<br /> <br /> <br /> La solution est simple : les titres nominatifs sont nécessairement détenus par un établissement financier, ie une bk dans ce que j'ai écrit, donc, la règle s'applique : garantie de 70 000<br /> € / bk / personne.<br /> <br /> <br /> Pour des titres nominatifs détenus par la BNP, si la BNP fait faillite, les titres possédés par 1 personne ne sont garantis que jusqu'à 70 000 €, qu'ils soient nominatifs ou au porteur<br /> !!!<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> Voici un article cherchant à démontrer que la principale (et seule?) motivation du QE2 aurait été de sauver les banques -principalement- EU (faute d'intervention/consensus possible de la<br /> BCE/politiques?):<br /> http://www.zerohedge.com/article/exclusive-feds-600-billion-stealth-bailout-foreign-banks-continues-expense-domestic-economy-<br /> <br /> "the whole point of QE2 was not so much to spike equity markets, or the proverbial "third mandate" of Ben Bernanke, but solely to rescue European banks!"<br /> <br /> "Furthermore the data above proves beyond a reasonable doubt why there has been no excess lending by US banks to US borrowers: none of the cash ever even made it to US banks!"<br /> <br /> "And one wonders why suddenly German banks are so willing to take haircuts on Greek bonds: it is simply because courtesy of their US based branches which have been getting the bulk of the Fed's<br /> dollars in 1 and 0 format, they suddenly find themselves willing and ready to face the mark to market on Greek debt from par to 50 cents on the dollar"<br /> <br /> "In fact, the $600 billion in cash that was repatriated to Europe will mean that European banks likely are fully covered to face the capitalization shortfall that will occur"<br /> <br /> "Implication #3 explains why the US dollar has been as weak as it has since the start of QE 2. Instead of repricing the EUR to a fair value, somewhere around parity with the USD, this stealthy fund<br /> flow from the US to Europe to the tune of $600 billion has likely resulted in an artificial boost in the european currency"<br /> <br /> <br /> Bien des choses sont à reconsidérer si Zero Hedge est dans le vrai (explication rationnelle de la valorisation €/$, banques EU parées au futur choc systémique/sortie de pays de l'EU, analyse des<br /> masses monétaires US/EU etc...).<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Article peu fiable qui mélange un certain nombre de choses... La Fed rachète des Bonds, ce qui ne veut pas dire qu'elle sauve les bk vendeuses de ces Bonds !<br /> <br /> <br /> <br />
E
<br /> Hum...Il n'y aurait pas une petite faute d'orthographe dans le titre? Je sais bien qu'il n'est pas à l'honneur en ce moment, bien que disculpé récemment, mais ce n'est pas une raison pour écorcher<br /> son nom. De plus, ça la fout mal en article à la une dans un blog sérieux...Concombre SVP.<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> Bonsoir,<br /> J'ai lu il y a longtemps quelque part sur un document bancaire que pour demander cette garantie à sa banque les "frais" s’élèveraient de 3000 à 5000 euros.... et donc les 100 000 deviennent d'un<br /> coup 95 000...<br /> Facile la vie pour certains...<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Non : cette garantie est automatique et gratuite mais elle est un peu illusoire !<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Mouais en ce qui me concerne c'est vite vu : tout a été sorti en banques hors zone euro, en dollars et francs suisses... et un peu d'or aussi (pièces), il parait que c'est à la mode...<br /> <br /> <br />
Répondre