Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Crédit Agricole SA : 2° trimestre 2011

 

Cliquer sur le lien pour lire cet article sur mon nouveau blog :

 

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques françaises

 

Les péquenots du Crédit Agricole (SA, l’entité cotée) viennent enfin de publier leurs comptes du 2° trimestre 2011 : le multiple d’endettement µ (leverage) reste bloqué aux alentours de 33 depuis 2009 après avoir culminé à 38,6 fin 2008,
Tableau 1 :


Les sommes sont en milliards d’euros.

 

Conformément aux règles de Bâle III, les capitaux propres pris ici en considération n’incluent pas les minoritaires.

Ce tableau se lit de la façon suivante : au 30 juin 2011, le total des dettes se montait à 1 546,7 milliards d’euros, soit 32,8 fois (µ) le montant des capitaux propres qui s’élevaient à 47,1 milliards d’euros qui représentaient 3,0 % du total des dettes (le ratio Tier 1 réel).

L’endettement du Crédit Agricole est encore totalement hors normes car µ doit être inférieur à 10 ou autre formulation : le ratio Tier 1 réel doit être supérieur à 10 % dans le cadre de Bâle III.

Bien entendu, les péquenots du Crédit Agricole (SA, l’entité cotée) annoncent triomphalement que tout va bien et que le ratio Tier 1 est de… 10,5 % !

Comme je l’ai écrit à maintes reprises, ils calculent ce ratio selon les règles à leur convenance qu’ils ont fait adopter en collaboration avec les autres dirigeants des big banks européennes too big to fail.
Elles ne correspondent pas à celles qui sont préconisées par ce bon vieux Greenspan et qui sont suivies par les investisseurs avisés, c’est-à-dire les bons spéculateurs, qui prennent en considération les véritables capitaux propres et dettes sans tripatouiller les actifs (sans pondérations et autres manips folkloriques).

Il est intéressant de constater que les péquenots du Crédit Agricole sont moins malhonnêtes que les dirigeants de la BNP car ils comptabilisent les titres subordonnés dans les dettes alors que ceux de BNP font croire aux investisseurs crédules qu’il s’agit d’équivalents de capitaux propres, les pires étant les mécanos de la Générale qui incluent en toute impunité 25 milliards d’euros d’instruments de capitaux propres (comprenant en particulier des titres subordonnés et des actions de préférence) dans les capitaux propres alors que ce sont en réalité des dettes.

Les caisses régionales et locales sont mieux capitalisées et permettraient au Groupe Crédit Agricole de réduire un peu l’ardoise.

Dans ces conditions, les règles prudentielles d’endettement sont loin d’être respectées par nos Gos banques,
Tableau 2 :


Pour respecter ces règles, comme le font les big banks américaines, il faudrait augmenter les capitaux propres de nos 4 Gos banques de… 385 milliards d’euros (pour un PIB de 1 986 milliards) soit 6 000 euros par habitant !

 

C’est bien entendu irréalisable.
Comme l’ont fort justement rappelé ce bon vieux Greenspan et son successeur, l’effondrement de la zone euro va avoir des conséquences historiques, y compris aux Etats-Unis.
Tout est simple.

Cliquer ici pour accéder aux rapports financiers du Crédit Agricole SA

Cdt Ag SA 2008 2009 2010 2011 Q1 2011 Q2
Total des dettes 1 611,50 1 511,90 1 547,90 1 531,90 1 546,70
Capitaux propres 41,7 45,5 45,7 46,5 47,1
µ (leverage) 38,6 33,3 33,9 32,9 32,8
Tier réel (%) 2,6 3 3 3 3
2011 Q2 BNP Cdt Ag SA Soc Gen BPCE Total
Total des dettes 1857,863 1 546,70 1 135,50 1 010,60 5 550,60
Capitaux propres 68,216 47,1 22,5 46,7 184,5
µ (leverage) 27,2 32,8 50,4 21,7 30,1
Tier réel (%) 3,7 3 2 4,6 3,3
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Bonjour Mr Chevallier,<br /> <br /> Je voulais savoir comment vous calculez le TIER1 du crédit agricole, et pourquoi personne d'autre ne dénonce les chiffres donnés par la banque?<br /> <br /> Merci d'avance, et continuez pour le blog, votre regard libre et objectif sur l'économie et la finance est très intéressant.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Les montants donnent le vertige !<br /> <br /> Plus de 1500 milliards d'euros. Si nous comptions encore en francs, les calculettes d'écoliers n'auraient pas assez de zéros pour évaluer le montant du désastre agricole.<br /> <br /> A quand le nouvel euro accompagné d'une bonne dévaluation avec recapitalisation généralisée en monnaie de singe ?<br /> <br /> Merci Monsieur Chevallier pour ce suivi actif.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Vous comptez en anciens ou en nouveaux francs ?<br /> <br /> <br /> <br />