Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Désinformation et la Fed

Désinformation et la Fed


La chute de la croissance du PIB aux Etats-Unis au premier et au deuxième trimestre 2009 a été importante : -3,8 % d’une année sur l’autre mais elle n’a rien d’exceptionnel car il y en a déjà eu 4 du même ordre depuis l’après guerre,

Graphique 1 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Jusqu’à la fin des années 70, la croissance du PIB de la France était supérieure à celle des Etats-Unis, mais la situation s’est inversée par la suite,

Graphique 2 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


La croissance du PIB de la France est maintenant totalement corrélée à celle des Etats-Unis,

Graphique 3 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Les variations de la croissance du PIB d’un trimestre à l’autre en taux annualisé sont très importantes et les turbulences seront encore très fortes à l’avenir,

Graphique 4 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


La stabilité n’existe pas dans un monde vivant.


L’augmentation de l’épargne des Américains (M2-M1) est tombée à un niveau exceptionnellement faible de 2,75 % d’une année sur l’autre d’après les derniers chiffres de la Fed, ce qui signifie qu’ils diminuent enfin leur épargne pour dépenser les dollars qu’ils gagnent, ce qui fait repartir la croissance,

Graphique 5 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Comme la croissance du PIB est inversement proportionnelle à la variation de la masse monétaire libre, le taux de cette croissance devrait passer à +4.4 % en ce 4° trimestre (en taux annualisé), soit +0,1 % d’une année sur l’autre,

Graphique 6 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


La chute de la croissance du PIB aux Etats-Unis au premier et au deuxième trimestre 2009 n’a pas été la crise la plus grave depuis celle de 1929, en pire, mais une turbulence ordinaire (la crise du début des années 80 a été plus grave car l’inflation était alors très forte).


Le bombardier furtif B-2 utilise à merveille les idiots inutiles en laissant se propager leurs convictions sur la faiblesse de la reprise, ce qui a l’immense avantage de maintenir les taux d’intérêt et les rendements des Treasuries à des niveaux anormalement faibles.


Comme les transferts de capitaux des marchés des bons des Trésors ne se fait pas sur les marchés d’actions, les indices d’action restent faibles avec beaucoup de titres sous-évalués.

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> "beaucoup de titres sous évalués"<br /> <br /> Alors si on écarte les constructeurs (Peugeot en tête) et nos bancaires citées ci dessus, pouvez-vous nous aiguiller sur quelques titres sous évalués selon vous ?<br /> <br /> Merci pour vos articles très pertinents<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> ... oui, mais dans mes offres payantes...<br /> <br /> <br />
M
<br /> Vous dites "les indices d’action restent faibles avec beaucoup de titres sous-évalués"<br /> ce qui laisse sous entendre que vous pensez à une hausse des cours à MT. Est ce là ou vous voulez en venir ? merci de vos précisions<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Oui, je vais y revenir bientôt...<br /> <br /> <br />
S
<br /> Si ils étaient moins bien payés, M2-M1 serait plus élevée...<br /> N'est-ce pas M. Chevallier ?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Oui... Le niveau de vie des Américains est très élevé. Ils peuvent donc moins épargner.<br /> <br /> <br />
G
<br /> ...parce-que Fred dit aussi qu'ils gagnent moins.<br /> Alors, ils diminuent leur épargne... sans dépenser plus<br /> ...un peu difficile pour la théorie à vérifier<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> ...et Fred dit qu'au lieu de dépenser plus, ils dépensent moins...où est la désinformation (parce-qu'il y en a) ?<br /> Tout le reste est tellement bien<br /> <br /> <br />
Répondre