Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

L’Allemagne écrasée

L’Allemagne écrasée

 

L’Allemagne vient d’être écrasée par ces cochons de pays du Club Med…

Des lecteurs avisés de mon blog ont rapporté plusieurs articles très intéressants publiés par la presse étrangère, cf. celui de Libertad Digital Economia sur mon billet précédent et un autre du Spiegel, cliquer ici pour le lire (version en anglais), qui relate ce qui s’est passé après le plongeon des bourses les 6 et 7 mai.

Le coup le plus grave a été porté par Jean-Claude Le Tricheur qui a démocratiquement terrassé les Allemands en faisant adopter à une écrasante majorité la possibilité pour les banques centrales de la zone euro d’acquérir des bons de leurs Trésors, ce qui est contraire aux principes intangibles de la Buba.

Toutefois, Angela Merkel a réussi à repousser à plusieurs reprises les tentatives de Sarko & Co. d’émettre des ersatz de bons du Trésor au niveau de la zone euro.

Les Allemands viennent de perdre une bataille, mais pas la guerre.

Ils ne peuvent pas laisser tomber ces cochons de pays du Club Med car cela aurait des conséquences immédiatement très graves pour eux (et dans le monde entier) et ils ne peuvent pas admettre non plus de bosser éternellement pour faire vivre ces cochons de pays du Club Med.

Pour l’instant, c’est la recherche de la survie à très court terme dans la précipitation et dans l’improvisation en rafistolant et en compliquant davantage l’usine à gaz euro-zonarde.

Comme je l’ai écrit à maintes reprises, il est impossible de perpétuer des déficits des balances commerciales et des capitaux en France et dans les autres de ces cochons de pays du Club Med.

On fonçait dans le mur. Maintenant on y est.

Le jeu est très ouvert. Tout dépendra des décisions qui seront prises par des gens inncompétents.

Au mieux, ce sera pire, au pire, ce sera terrrrible.

*

 

Par ailleurs, je maintiens et précise ce que j’ai écrit précédemment : il est impossible, invraisemblable, que les autorités américaines ne sachent pas, aujourd’hui 20 mai, pourquoi les bourses ont plongé brusquement et autant le jeudi 6 mai vers 20 heures 40 françaises !

Une explication logique est la suivante : la BCE a été en défaut de paiement à ce moment-là.

La Fed est alors intervenue pour rétablir au plus vite le fonctionnement normal des marchés.

Le lendemain, vendredi 7 mai, la BCE a régularisé la situation en catastrophe mais elle n’a été assainie à court terme qu’à partir du moment où la Fed a accepté (le dimanche soir 9 mai) de réactiver les accords de swaps entre les grandes banques centrales.

Ouf ! On est passé de justesse à côté du crash euro-zonard !

Pour comprendre ces problèmes, il est indispensable d’avoir un minimum de connaissances sur l’architecture du système bancaire mondial, qui passe par le réseau des banques centrales, et pour cela mon billet du 15 avril est a priori simple et clair, cliquer ici pour y accéder.

A tout moment, aucune de ces banques ne doit avoir une position nette débitrice auprès de la BRI (la Banque des Règlements Internationaux, celle du système des banques centrales).

Les pays qui ont une situation nette débitrice doivent emprunter auprès de ceux qui ont une situation nette créditrice.

Dans ce cadre, la BCE a été en défaut de paiement le 6 mai pendant quelques minutes, ce qui a provoqué une panique, et un fâcheux précédent.

Les excédents commerciaux de l’Allemagne ne peuvent plus compenser la défiance qu’ont les marchés dans ces cochons de pays du Club Med : les capitaux sortent de la zone euro dans une certaine panique.

Comme je l’ai écrit, l’Amérique peut supporter le choc grâce au retour de la croissance, mais la vieille Europe est au tapis.

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Cher Monsieur Chevallier, il semble en toute vraisemblance que votre analyse était exacte, une fois de plus, sur les événements du 6 mai dernier. Ci-dessous l'article publié par notre amis<br /> Lupus.<br /> <br /> La Banque centrale européenne a abandonné en mai son opposition au rachat d’emprunts d’Etat car les tensions étaient d’ampleur comparable à celles qui ont entouré en septembre 2008 la faillite de<br /> Lehman Brothers, indique la BCE dans son bulletin mensuel.<br /> <br /> Parties des marchés obligataires, les turbulences se sont très rapidement propagées aux marchés d’actions et au marché des changes au mois de mai, mettant en péril l’accès aux financements et<br /> sapant la confiance, décrit la banque centrale dans le document publié jeudi.<br /> <br /> Cette situation a incité la BCE à décider de racheter de la dette dans le but de ramener le calme et de veiller à la transmission des retombées de la politique monétaire.<br /> <br /> « Les événements de ces quelques jours étaient sous certains aspects comparables à cette dernière (la faillite de Lehman), notamment en ce qui concerne la soudaineté de l’évolution du sentiment et<br /> le caractère abrupt de la fuite des investisseurs financiers vers la sécurité », explique la BCE.<br /> <br /> « Le fonctionnement de plusieurs segments des marchés financiers a été gravement mis à mal », ajoute la banque centrale.<br /> <br /> De manière générale, les marchés monétaires souffraient d’un climat de défiance et les liquidités se sont faites rares. Un indicateur mesurant la probabilité d’une insolvabilité de plusieurs<br /> banques systémiques était plus haut que lors de la faillite de la banque d’investissement américaine, précise la BCE dans le document.<br /> <br /> « La situation sur les marchés monétaires les 6 et 7 mai a souffert d’une contagion des turbulences sur les marchés des dettes souveraines, provoquée par la forte augmentation des incertitudes<br /> concernant le risque de contrepartie », ajoute-t-elle.<br /> <br /> « La probabilité d’un défaut simultané d’au moins deux groupes bancaires importants et complexes de la zone euro (..) a fortement augmenté le 7 mai, à des valeurs plus hautes qu’au lendemain de<br /> l’effondrement de Lehman Brothers. »<br /> <br /> source reuters juin10<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Mouais, ce n'est pas très clair, sauf que ça signifie clairement que le plongeon du 6 mai aux US venait de la zone €, ce que j'ai affirmé.<br /> <br /> <br /> D'après ce doc, il est tout à fait possible que soit confirmé ce que j'ai écrit : des bk de la zone € n'avaient plus de $, il n'y avait plus de contrepartie ni de réserves à la BCE, donc tout<br /> s'est écroulé en qq instants.<br /> <br /> <br /> Ce sont les gens de la Fed qui ont rattrapé les dégats, et comme le krach est venu de la zone €, les autorités US n'osent pas le dire...<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> Les actifs de la bce ce sont devises, plus or(pas beaucoup) +creances(douteuses) sur l'economie.Le passif c'est le cash plus les depots d'autres bce.<br /> Si plus d'actif a vendre, ca veut dire soit que le passif s'est retiré, soit que l'actif s'est modifié.Si c'est par achat de titres grecs, ca veut dire que des devises de l'actif ont ete remplacées<br /> par ces titres, ce qui implique cession de devises contre euro donc soutient (artificiel) de l'euro,mais la bce avait parfaitement la possibilité d'acheter ces titre par emission de<br /> creances(creation monétaire)<br /> Ca voudrait donc dire que son dogme anti inflationniste l'a poussé a larguer ses reserves pour acheter des titres,ce qui l'a amené artificiellement a soutenir la grece, et l'euro.Si tel est le cas,<br /> les caisses sont vides et l'euro passe a la trappe sous peu.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Oui, (en gros... avec quelques petites réserves de détail)<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> citation "Non : il n'y avait plus de $ dans les caisses de la BCE"<br /> <br /> ca n'a vraiment aucun sens.<br /> SVP donnez des sources...<br /> <br /> comme je l'ai deja dit une banque centrale peut acheter des devises étrangères en quantité libre (en général dans le but de faire redescendre sa devise nationale et relancer l'exportation)<br /> <br /> par ex. central bank of China et Japan.<br /> source: http://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank#Open_market_operations<br /> "All of these interventions can also influence the foreign exchange market and thus the exchange rate. For example the People's Bank of China and the Bank of Japan have on occasion bought several<br /> hundred billions of U.S. Treasuries, presumably in order to stop the decline of the U.S. dollar versus the renminbi and the yen."<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> ... c’est l’incompréhension la plus totale, les délires les plus extravagants ayant le plus de<br /> succès !<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> NON !?<br /> non il n'y pas de sources officielles sur la possibilité d'un défaut de la BCE durant qq instant?<br /> ou non ce n'est pas une rumeur de comptoir?<br /> <br /> merci d'avoir publier mon commentaire, mais je serai heureux de savoir comment une banque centrale peut faire défaut si elle n'emprunte jamais<br /> <br /> merci<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> En resumé l'europe s'est trouvé avec des detenteurs d'euro non resident qui ont voulu vendre leurs euros et personne ne s'est dévoué pour les acheter.<br /> <br /> Si tel était le cas l'euro se serait planté immediatement, non?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Non : il n'y avait plus de $ dans les caisses de la BCE<br /> <br /> <br /> <br />