Panique panurgiste et déroute Démocrate

05.02.2010 …

Par CHEVALLIER

Panique panurgiste et déroute Démocrate

Bill Clinton prenait un certain plaisir à la Maison Blanche (!) et pendant ce temps là, au moins, il laissait faire les marchés sans augmenter les dépenses publiques (le budget de l’Etat a été positif et la dette publique a baissé à un moment donné, ce qui fit la plus grande peur à ce bon vieux Greenspan car, si cette situation avait duré, la Fed n’aurait plus eu de bons du Trésor pour intervenir).

Les Américains travaillaient, gagnaient de l’argent et payaient relativement peu d’impôts.

Les Démocrates actuellement au pouvoir ne sont pas dans le genre de Bill Clinton.

Ils sont malheureusement sérieux et complètement déconnectés des réalités : ils veulent se battre contre les 8 millions d’Américains qui travaillent dans le secteur financier, augmenter les salaires de ceux qui travaillent dans les petites entreprises et y créer des emplois, le tout sans justification économique mais financé par des impôts !

Ils font plonger les marchés par leurs déclarations alarmistes alors que les Américains constatent que leur situation et que leurs perspectives s’améliorent comme le montrent toutes les statistiques fiables et les dernières données publiées par la Fed hier soir : l’augmentation de M2-M1… continue à diminuer (au 25 janvier), ce qui signifie qu’ils diminuent leur épargne de précaution et qu’ils dépensent de plus en plus leurs revenus, ce qui entretient la croissance,

2010.02.05.1.m2m1var.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Toutes les données sont concordantes, mais les moutons paniquent et risquent de se précipiter dans le gouffre.

Obaba, B-2, Timothy Geithner, Paul Volcker, etc. sont en train de perdre la guerre qu’ils avaient gagnée.

Les déclarations positives de ce bon vieux Greenspan manquent cruellement pour donner un peu d’exubérance rationnelle aux marchés, dans l’attente de l’émergence d’un leader Républicain dans le style Reagan.

Par ailleurs, les sorties de capitaux de l’obligataire public sont en train de créer un nouveau choc qui pourrait être fatal à l’euro.

***

Partager cet article

Commenter cet article

dimitri

09/02/2010 16:55

..avec vraiment des disparités tarifaires..:) par exemple, à la banque populaire, la commission est de 1.09% pour la bourse étrangère! revenons à vos analyses, par rapport aux différents indicateurs, quelles conditions réunies, font pour vous qu'un point bas a été atteint ? je suppose var m2-m1 > 7% mais y a t il peut être un seuil magique ? je suppose aussi pmi < 42.7% .. et que taux long-taux court redevenu positif (peut être un seuil ?)

Répondre

CHEVALLIER

11/02/2010 11:39

Le point bas a été atteint fin 2008 (le 16 décembre précisément) cf mes analyses

dupontel

08/02/2010 12:50

Il me semble que la SG a lancé des trakers pour jouer sur la baisse des obligations d'états europeens ou/et français....pile-poil le bon timing

08/02/2010 01:19

Vos conseils peuvent, en effet, valoir de l'or, surtout en ce moment..Par contre, je ne connais pas très bien l'investissement aux usa, que conseillez vous comme intermédiaire financier fiable avec un bon rapport qualité prix ?

08/02/2010 09:20

Toutes les banques françaises proposent maintenant d'une façon ou d'une autre de tels services

07/02/2010 12:57

Que pensez vous de l'investissement d'actions côtées à la bourse de Paris ? Je comprend que les bons fondamentaux américains ainsi que l'effet monétaire vous pousse à vouloir investir aux états unis, mais pour l'instant deux points ne me motivent pas trop : trouver un bon intermédiaire financier en ligne qui ne prend pas trop de frais... et trouver les informations financières sur les sociétés américaines .. Du coup je me dis qu'investir en france dans des sociétés mal valorisées peut être tout aussi rentable, on a tout ce qu'il faut à porté de main ainsi que la langue de molière :) .. à moins que vous pensiez faire du 300% de performance aux usa ! bien cordialement

07/02/2010 15:08

Les sociétés cotées à Paris ne fournissent pas d'informations financières fiables, ie. des trimestriels complets, il est donc impossible de savoir ce qui s'y passe, comment les dirigeants s'adaptent, alors que toutes les informations financières utiles sont facilement accessibles aux US, ce qui permet d'investir à bon escient. Il est généralent impossible de savoir si une société française est sous-valorisée. Je n'investis jamais, et ne conseille jamais d'investir à l'aveugle, sans rien savoir des comptes ni des valorisations objectives. Vu l'évolution prévisible et déjà commencée de l'euro par rapport au US$ (et les désordres qui vont se produire en Euroland), investir dans des sociétés US donne un avantage considérable. Grâce à la mondialisation, il est maintenant possible d'investir aux US pour des Français dans des conditions très avantageuses.

07/02/2010 11:54

Merci pour votre réponse. Selon vous quels sont par ordre, les indicateurs les plus avancés de l'économie ? pour ma part, dites moi si je me trompe, je placerais : 1)M2-M1 2)PMI 3)Tx long-Tx court 4)La bourse.. Cordialement

07/02/2010 12:06

Oui, mais je ne mets pas d'ordre : ces indicateurs doivent être en concordance. Actuellement les indices d'actions US sont fortement sous valorisés (les "marchés" se trompent, ie. les panurgistes paniquent alors que tous les autres indicateurs sont positifs).