Quelques progrès chez UBS : le multiple d’endettement (mon µ ou leverage) vient de baisser à 24,7 fin mars (en excluant les minoritaires comme l’exigent les règles de Bâle III).
Il est loin des normes : il ne devrait pas dépasser 10, ce qui correspond à un ratio Tier 1 réel de 4,1 % contre un minimum exigé de 10 % pour Bâle III :
Document 1 :
Chiffres en milliards de francs suisses.
Il faudrait augmenter les capitaux propres de 71 milliards de francs pour respecter les normes d’endettement de Bâle III, cet objectif ne pouvant pas être réalisé à terme normalement.
Document 2 :

Un petit rappel de ce que j’ai écrit précédemment :
Une remise en ordre radicale s’impose dans cette big bank too big to bail ! … mais ses dirigeants, comme ceux de nos Gos banques, osent prétendre qu’UBS est l’une des banques du monde les mieux capitalisées !
Le total des dettes d’UBS représente 2,5 fois le PIB annuel de l’Helvétie.
Le tigre celtique a été abattu par les erreurs de quelques dizaines de banquiers qui n’ont pas respecté les règles prudentielles d’endettement.
UBS présente un risque systémique encore plus important que les banques irlandaises.
Comment se fait-il que les petits Suisses qui sont les meilleurs banquiers du monde puissent le tolérer ?
Les autorités helvètes ont conscience de l’importance de ce problème mais elles ne veulent pas le résoudre correctement alors que celles des Etats-Unis ont donné une solution radicale avec la faillite de Lehman qui a eu des conséquences importantes, mais réduites par rapport à ce qui aurait pu se produire si elles n’avaient pas réagi positivement pendant qu’il était encore temps pour éviter un tsunami bancaire.
Cliquer ici pour lire les résultats d’UBS du 1° trimestre 2012
| UBS | 2011 Q1 | 2011 Q2 | 2011 Q3 | 2011 Q4 | 2012 Q1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Liabilities | 1 244,59 | 1 189,51 | 1 395,03 | 1 365,72 | 1 312,61 |
| Equity | 46,695 | 47,263 | 51,817 | 53,447 | 53,226 |
| Leverage (µ) | 26,7 | 25,2 | 26,9 | 25,6 | 24,7 |
| Tier 1 (%) | 3,8 | 4 | 3,7 | 3,9 | 4,1 |