Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

M3 et la réussite américaine

M3 et la réussite américaine


Les entreprises américaines manquaient de trésorerie jusqu’à la fin des années 1990.

En effet, l’agrégat M3-M2 qui totalise les trésoreries représentait alors moins de 20 % du PIB,

Graphique 1 : 

20071030US1M123-copie-1.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)
*

Tout a changé en ce début de XXI° siècle : les bénéfices ont doublé, passant de $600 milliards en 2001 à $1 200 milliards actuellement,

Graphique 2 : 

2007.10.30.US.2.NI.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

Les entreprises ont donc une trésorerie abondante : M3-M2 a bondi à partir de 2001 pour atteindre 25 % du PIB en mars 2006, date à partir de laquelle la Fed ne publie plus de chiffres pour M3.

Cependant, des personnes ont reconstitué l’équivalent de M3. D’après les données des économistes de Work For All, M3-M2 aurait atteint actuellement presque 35 % du PIB !

Graphique 3 : 

2007.10.30.US.3.M123WFA.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

Compte tenu du bond des bénéfices, ces chiffres sont tout à fait vraisemblables et fiables.

*

L’augmentation considérable de M3-M2 ne signifie pas que le risque d’inflation a augmenté !

En effet, cet argent qui se trouve dans M3-M2 ne circule pas car, d’une part les entreprises profitent de l’augmentation de leurs bénéfices pour racheter une partie de leurs actions, ce qui les renforce et augmente la richesse de leurs actionnaires qui bénéficient d’autre part de dividendes qui ont progressé encore plus vite que les bénéfices ! et cet argent est généralement réinvesti, donc placé en valeurs mobilières qui sont en dehors de la masse monétaire,

Graphique 4 : 

2007.10.30.US.4.CF.NI.D.I.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

Les dividendes qui représentaient moins de 40 % des cash-flows jusqu’en 2004 atteignent maintenant en 2007 presque 60 % de ces cash-flows !

Graphique 5 : 

2007.10.30.US.5.D.CF.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)
*

Et ces dividendes qui représentaient moins de 3 % du PIB jusqu’au début des années 90 atteignent maintenant en 2007 presque 6 % de ce PIB !

Graphique 6 : 

2007.10.30.US.6.D.GDP.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

Les Américains sont les heureux bénéficiaires des bénéfices de leurs entreprises car ils en sont actionnaires directement ou indirectement, en particulier par l’intermédiaire des fonds de pension.

L’argent qui circule en M1, ou en M2-M1 (l’épargne des ménages qui peut passer rapidement en M1), sont les seuls agrégats importants, et il n’y a aucun dérapage monétaire aux Etats-Unis (les ratios sont dans les normes, cf. graphique 1).

L’argent est sain, selon les principes fondamentaux des Reaganomics.

*

Les entreprises continuent à investir normalement, autour de 6,5 % du PIB,

Graphique 7 : 

2007.10.30.US.7.I.GDP.gif

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*
Au XX° siècle, les entreprises étaient obligées d’emprunter pour investir.

Elles dépendaient donc des taux d’intérêt de la Fed. Ce n’est plus le cas maintenant car elles disposent d’une trésorerie abondante qui leur permet de s’autofinancer.

C’est la raison pour laquelle la croissance du PIB ralentit lentement depuis que la Fed a relevé ses taux de base à 5,25 %, largement au dessus de leur neutralité de 4,25 %.

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Un commentaire un peu tardif en effet...<br /> Vous ecrivez que la politique monetaire a un effet plus lent a cause d'une trésorerie plus abondante des entreprises US. Peut on imaginer qu'un jour cette politique monetaire ai un effet trop lent a cause de trop de trésorerie dans les entreprises?
Répondre
A
Pourriez vous cher Jean Pierre Chevallier m'expliquer comment s'apprecie ou se deprecie une monnaie et en particulier le dollar; quels sont les facteurs qui agissent sur la valeur d'une monnaie (dollar en particulier) ainsi que sur la parité entre monnaies (parité euro/dollar) ; et enfin les pays peuvent ils jouer (manipuler) sur la valeur de leur monnaie pour en tirer avantage ?<br /> Merci à vous
Répondre
Z
Il y a quand même un problème pour ce qui concerne les dividendes car leur distribution doit faire le bonheur de privilégiés.<br /> Il serait intéressant de comparer l'évolution de M3-M2 avec l'évolution des inégalités aux USA.<br /> Où passe tout l'argent des dividendes ? Ne va t-il engendrer des bulles et augmenter les risques systémiques ?<br /> Pouvez vous également superposer l'évolution du M3-M2 avec l'évolution des déficits américains ?<br /> In fine comment ceux-ci vont-ils se résorber ?
Répondre
S
Existe t-il une difference fondamentale entre les differents deficits et dettes publiques en France et aux USA?<br /> Merci
Répondre