Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Nicolas Sarkozy et l’économie

Nicolas Sarkozy et l’économie

Les Français attendaient d’abord et avant tout du nouveau Président élu qu’il fasse repartir la croissance pour faire baisser le chômage, augmenter les revenus et le pouvoir d’achat.

6 mois après l’élection présidentielle, ils ne constatent aucune amélioration et les perspectives pour les mois à venir sont mauvaises.

Au cours de sa conférence de presse hier 29 novembre, il a montré qu’il n’était qu’un homme politique typiquement français pour lequel l’univers se limite à des réunions avec des syndicats ou des partis de gauche au cours desquelles se déroulent des négociations.

Il n’a jamais élaboré une seule fois une argumentation de nature économique cohérente.

En 2002, pour faire repartir la croissance, George Bush, sur l’avis de ses conseillers, a fait baisser les impôts des Américains (et aussi, en fait, ceux des sociétés) selon les théories éprouvées des Reaganomics, ce qui a fait repartir la croissance.

Rien de tel avec Nicolas Sarkozy.

*

Pour faire repartir la croissance sur un rythme de 5 %, la seule solution est de baisser le taux des prélèvements obligatoires, et pour cela la meilleure solution est d’introduire un système de fonds de pension selon les modalités que je préconise.

Selon un sondage CSA publié par Le Parisien, presque la moitié des Français sont favorables à un système de fonds de pension bien que personne ne leur en parle clairement.

Pourquoi Nicolas Sarkozy n’engage-t-il pas cette réforme indispensable qui ne léserait a priori personne et qui n’aurait que des effets positifs ? et qui le ferait passer dans l’Histoire pour avoir su restaurer la croissance en France après 3 décennies de marasme !

Lire : Historique ? et mon dossier sur les fonds de pension.

*

En fait, Nicolas Sarkozy et ses conseillers n’ont aucune culture économique comme la plupart des Français, et il ne comprend même pas les problèmes qui se posent.

Pire : il veut faire baisser les prix dans les grandes surfaces ! alors qu’elles ne dégagent pas de bénéfices en France bien que le secteur de la grande distribution français soit l’un des plus performants dans le monde (Carrefour est n° 2 mondial).

Baisser les prix dans les grandes surfaces handicaperait davantage les grands distributeurs et les producteurs, et risquerait d’alimenter la déflation, ce qui serait catastrophique.

Même chose pour le logement.

Pour diminuer les prix des logements, il ne sert à rien de modifier l’indice de la hausse des loyers : il faut augmenter l’offre en diminuant les réglementations qui interdisent de construire.

Déréglementer, libéraliser, telle est la meilleure solution pour favoriser la construction de logements répondant à la demande et d’en diminuer les prix.

*

Nicolas Sarkozy aurait pu entrer dans l’Histoire…

Il sera confronté à de gros problèmes et ce sera pire pour les Français !

C’est l’économie, stupide !

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Pensez-vous qu'en France, les esprits soient très ouverts aux réformes profondes? Car qui dit 'réformes" dit "abandon de certaines habitudes, de façons de penser, adaptation à de nouvelles situations qui demandent de la mobilité,de la souplesse, de la réactivité, etc...? <br /> M. Sarkozy fait preuve de courage et agit pro-gre-ssi-vement par rapport à l'état de l'économie tel qu'il l'a trouvée ?<br /> Ne croyez-vous pas que le sport national en France soit le "toujours contre"...et que celui qui ne décide pas estime qu'il doit toujours avoir, lui, raison? <br /> Les réformes peuvent-elles réussir sans les populations qui doivent les faire vivre??!Les convaincre aux bienfaits de ces réformes indispensables est une tâche herculéenne??!
Répondre
G
Vous indiquez pour le logement : qu'il faut augmenter l'offre. Si on augmente l'offre, les constructeurs vont devoir faire face à une demande plus importante et de ce fait les coûts de constructions sont susceptibles d'augmenter. Les investisseurs auront eux besoin d'une rendement minima de 4 à 5 %. Comment satisfaire à la fois les investisseurs et les locataires ?
Répondre
Z
Si on baisse les prélévements, on diminue les recettes et on arrête pas de nous expliquer que c'est pas possible à cause du déficit et de la dette.<br /> Pourriez-vous nous expliquer comment cette baisse de prélévements joue sur ces déficits ?<br /> La création de fonds de pension ne nécessite t-elle pas un peu plus de croissance ?
Répondre
S
j'ai dévouvert votre blog par l'intermédiaire "du révolutionnaire bleu" que je trouve excellent. j'ai fait un "copier coller" sur le blog de valeurs actuelles dans le billet d'arnaud folch "discussion abracadabrantesques avec les lycéens bloqueurs" sous mon pseudo SKATE2 en y introduisant votre très bonne analyse sur Sarkosy en économie...ils ont retiré votre nom à la fin du commentaire, est-ce par manque de place????<br /> <br /> http://blog-va.com/index.php/2007/11/30/234-discussion-abracadabrantesque-avec-les-lyceens-bloqueurs#co
Répondre
A
Merci Mr Chevallier de nous donner votre avis de temps en temps sur la politique économique de notre président !!
Répondre