Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Agrégats monétaires, encore et toujours

Agrégats monétaires, encore et toujours

*

Une fois de plus, la variation des agrégats monétaires est le meilleur indicateur de la situation économique présente et à venir

M2-M1 augmentait de plus en plus jusqu’au mois de mars 2007 : les Américains augmentaient leur épargne car ils sentaient que leur situation allait se détériorer..

*

Graphique 1 :
2007.12.09.US.1.M2M1.gif

 

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

Or, depuis mars 2007, l’augmentation de M2-M1 s’est stabilisée en fluctuant entre 7 et 8 % d’une année sur l’autre, ce qui signifie que la croissance du PIB ralentit mais modérément.

*

Graphique 2 :
2007.12.09.US.2.FRM.gif

 

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

L’économie américaine est très forte, les entreprises et les Américains supportent des taux d’intérêt et des prix du pétrole élevés.

Les gains de productivité restent élevés, le coût unitaire du travail a baissé de 2,0 % au 3° trimestre 2007, ce qui signifie que l’inflation baisse normalement dans la zone acceptable.

La crise du subprime n’est pas négligeable, mais elle a des conséquences limitées.

Les membres du FOMC feront une erreur en baissant leur taux de base le 11 décembre car le taux neutre est à 4,25 %, et le taux de la Fed doit être légèrement restrictif car l’inflation peut repartir rapidement s’il reste neutre, comme en 1965

*

M2 devrait augmenter de 5 % (2,5 % de gains de productivité + 1 % d’augmentation de la population + 1,5 % d’inflation sous jacente), ce qui était le cas avant mars 2007.

Depuis cette date, l’augmentation de M2 de 6 % est un peu trop forte : elle provoque donc une baisse de la croissance du PIB selon la loi de la masse monétaire libre.

*

Graphique 3 :
2007.12.09.US.3.M2.gif

 

(cliquer ici pour agrandir le graphique)

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Vous me répondez " AJH : la vitesse de rotation monétaire est un concept qui ne présente aucun intérêt à notre époque. J’ai vérifié : sur plus de 50 ans aux Etats-Unis, le rapport PIB/M2 fluctue sans signification autour de 2. "<br /> <br /> Si justement(est ce que je me trompe?): avec une vitesse de rotation M2 de 2, pour que M2 augmente de 5% il ne faudrait que 1,25 % de gains de productivité + 0,5 % d’augmentation de la population + 0,75 % d’inflation sous jacente
Répondre
V
Vous parlez des 4,5 trillions de retraites françaises qui ne sont pas provisionnées et vous jugez la situation des USA beaucoup plus saine.<br /> <br /> Tous les économistes ne sont pas aussi optimistes que vous sur la situation américaine.<br /> Par exemple Lou Dobbs de CNN dans son dernier livre, "Independents Day: Awakening the American Spirit ", parle de " $59 trillions in unfunded liabilities " pour les USA.<br /> <br /> Sinon bravo pour votre blog pour ses analyses intéressantes et lucides de la situation française.
Répondre
N
Cher Jean-Pierre (et ses lecteurs),<br /> <br /> si cela vous intéresse, je vous invite à lire mon article publié il y a quelques jours sur AgoraVox http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=32564 concernant les errements du paquet fiscal version 2...<br /> <br /> Vous pouvez aussi le retrouver (avec d'autres) directement sur mon blog : www.nonaladette.fr.<br /> <br /> Par ailleurs, je vous invite à poster des articles sur AgoraVox, c'est très simple et cela offre un rayonnement immédiat beaucoup plus large (et beaucoup de réactions intéressantes et constructives).<br /> <br /> Salutations<br /> <br /> Nono Ladette
Répondre
A
Bonjour<br /> <br /> Il me semble que vous oubliez un élément quand vous écrivez par exemple " M2 devrait augmenter de 5 % (2,5 % de gains de productivité + 1 % d’augmentation de la population + 1,5 % d’inflation sous jacente), ", c'est celui de la vitesse de rotation monétaire.<br /> <br /> Avec une vitesse de rotation différente de 1 (ca ne se décrête pas, c'est une conséquence du rapport PIB/M2), l'augmentation de M2 devrait être différente.
Répondre