Petits Suisses, grands perdants

Bonjour,<br /> <br /> C'est étonnant le revirement de votre jugement sur les suisses. Il y a quelque mois vous écriviez dans vos précédents billets sur la Suisse que c'était un modèle à suivre et que les Suisses n'étaient pas tombés dans le piège.<br /> <br /> Pourquoi ce Changement aujourd'hui ........<br /> <br /> que s'est - il passé ?<br /> <br /> Ils ont fait les mêmes bêtises que les autres<br /> <br /> Bien cordialement,<br /> Jérome

Comment expliquez-vous que µ=97,3 au 2008Q1 µ=37,5 au 2008Q2. Il y a donc moyen de rétablir très vite la situation nan?

bonjour, voici la réponse affligeante et pathétique fournie par la BNS himself...constat d'échec cuisant comme vous avez le mérite et la pertinence de le souligner....<br /> -----------------------------------<br /> Accroître les capitaux propres des banques n’est pas opportun <br /> <br /> Cette mesure doit s’échelonner dans le temps, car leur profil de risque est encore trop important actuellement, a expliqué Jean-Pierre Roth. <br /> <br /> <br /> thomas thöni à Davos agefi 30/1/09<br /> <br /> «La Suisse nécessite un meilleur système de régulation de sa place financière que celui d’autres pays, ce qu’on appelle le “Swiss finish”», a indiqué hier Jean-Pierre Roth. Le président du directoire de la BNS, qui a accepté de prendre le pouls de la population grisonne lors d’une session du forum ouvert du WEF, a expliqué que «même si notre économie nationale est réduite, nos banques y occupent d’une part une place très importante et sont d’autre part de taille imposante (elles font partie des établissements leaders dans le monde, ndlr)». Portant sur le point de vue helvétique des leçons à tirer de la crise financière globale, cette session accessible à tous lui a permis de lancer une pique aux parlementaires, qui ont fortement réduit les prérogatives du nouvel organe de régulation faîtière helvétique, la Finma, entré en fonction en début d’année. Un développement qui va à l’encontre de ses souhaits. «Les (grandes) banques suisses sont plus fortement capitalisées quant à leurs activités internationales que les instituts français, britanniques et américains», a-t-il encore ajouté, une fois le débat clos.<br /> <br /> Bon travail de la CFB<br /> <br /> Aux critiques formulées par Rudolf Strahm, participant à la discussion en tant qu’ancien responsable de la surveillance des prix, sur la responsabilité de la Commission fédérale des banques (CFB), qui a, par exemple, «autorisé UBS à ce que ses capitaux propres ne correspondent qu’à 2,1% de son bilan en 2004», Jean-Pierre Roth a jugé que cet organe de contrôle avait rempli sa mission d’appréciation des risques. Mais «peut-être n’avons-nous pas tout compris, quand un actif sans risque AAA ne vaut pas cette notation». La solution, et l’enseignement à tirer pour que la Suisse évite une nouvelle crise financière de cette ampleur, est double, selon le président du directoire: «Il serait très dommageable à court terme que les banques doivent suivre les normes de Bâle qui les obligeraient, pour augmenter la part de leurs capitaux propres à leur bilan, à vendre tellement d’actifs que leur valeur boursière s’effondrerait. Leur profil de risque est encore trop élevé actuellement.» Reste qu’à long terme elles doivent s’y atteler et construire petit à petit une plus importante marge de sécurité, a-t-il poursuivi, remarquant au passage que la CFB n’impose pas de taux fixe, mais une bande de fluctuation. Et de rappeler que les causes de la crise sont dues à des actifs mal appréciés et à du capital insuffisant. Ensuite, il faut viser la qualité de la régulation, laquelle doit être menée par des professionnels, et non la quantité.<br /> <br /> Pas de stratégie de sortie<br /> <br /> Mais plus important encore, eu égard aux immenses liquidités déversées sur le marché, est la nécessité de définir une stratégie de sortie «une mesure à long terme qui, couplée à des taux d’intérêt très bas, fournit tous les ingrédients d’une nouvelle crise. Ce thème n’est malheureusement pas débattu à l’occasion de ce forum», a regretté Jean-Pierre Roth. Du reste, les raisons profondes de la crise relèvent avant tout du fait que les Etats-Unis ont vécu au-dessus de leurs moyens, a souligné le président de la BNS, qui s’est étonné qu’une des préoccupations actuelles consiste à relancer la consommation américaine (lire ci-dessous).<br /> <br /> Dans ce contexte difficile, la Suisse a encore de bonnes cartes à jouer, car son économie est très compétitive, ses entreprises en bonne santé financière, tout comme les pouvoirs publics. Ce pays, qui connaît toujours un taux de chômage très bas, ne subit pas de bulle immobilière, selon le président de la BNS. Rudolf Strahm s’est dit par contre très préoccupé par l’accroissement du chômage à 200.000-250.000 personnes, et par un conseiller fédéral «trop optimiste, sans force» qui devrait préparer un programme de relance proportionnel à celui mis en place en Europe. La question des bonus pour 2 milliards de francs payés par UBS n’est de loin pas une question émotionnelle, et «heureusement qu’elle est encore partagée par la population» qui doit payer pour la recapitalisation de cette banque, selon l’ancien Monsieur prix.<br /> <br /> --------------------------------<br /> portez vous bien....

"Pour une population de 7,6 millions d’habitants, l’ardoise serait de 35 500 francs pour chacun des petits Suisses ! ça fait cher (en France, elle serait de 5 000 € par habitant)."<br /> <br /> La question est: comment les suisses vont-ils rattraper le coup?

bonjour et merci pour ce point suisse qui prouve que la situation est bien hors controle en europe...car si mème la suisse...<br /> en complément a votre billet cet article du quotidien (suisse) le temps tres révélateur de la situation plutot critique que traverse la confédération helvétique....<br /> <br /> ---------------------------<br /> <br /> La BNS cache la crise sous le tapis <br /> le temps Yves Genier 20/1/09<br /> <br /> La Banque nationale suisse (BNS) ne publie plus qu'à un rythme mensuel une statistique jusqu'alors hebdomadaire et très surveillée, celle des opérations de politique monétaire. Annoncée en décembre par le numéro trois Thomas Jordan au détour d'une conférence, la mesure est entrée en vigueur au début de l'année. <br /> <br /> Publiée le lundi matin, cette statistique permettait de savoir quels montants l'institut d'émission avait injecté jour après jour dans le secteur bancaire durant la semaine écoulée. Elle donnait aussi la durée des prêts. Seuls les noms des bénéficiaires n'étaient pas publiés. <br /> <br /> «Cette statistique exerçait un effet négatif sur les marchés. Toutes sortes de rumeurs circulaient sur l'identité des établissements qui les obtenaient», explique le porte-parole de la BNS Werner Abegg. <br /> <br /> Le chiffre est désormais publié chaque mois. «C'est un recul de la transparence, mais la BNS se montre plus ouverte que bien des banques centrales», plaide Werner Abegg. <br /> <br /> Cependant, une autre statistique hebdomadaire donne une image de la fragilité du secteur bancaire: celle des avoirs en compte de virement. Elle donne l'état des engagements des banques envers la BNS, et donc les sommes que celle-ci leur a avancées. Le total s'élève aujourd'hui à 40,1 milliards de francs, soit 6 fois plus qu'un mois de janvier normal. <br /> <br /> ---------------------<br /> portez vous bien....