O miracle : notre Gos banque BNP-Paribas vient de publier son bilan pour ce dernier trimestre !
Document 1 :

C’était la seule grande banque dans le monde qui ne publiait pas ses comptes trimestriels (comme le rappelle un récapitulatif du tableur Excel publié par BNP), ce qui est contraire aux règles, donc sanctionnable et condamnable mais jamais condamné, évidemment !
Document 2 :

A ma connaissance, j’ai été le seul à relever cette irrégularité et il est plus que fortement possible que les grosses têtes de cette Gos banque y aient réagi positivement comme l’ont fait précédemment les mécanos de la Générale dans des circonstances analogues.
Officiellement, d’après les chiffres publiés, le leverage continue à diminuer mais il reste à 22,5 très loin des règles prudentielles préconisées par ce bon vieux Greenspan (10) et reprises par la BRI dans le ratio Tier 1 qui est ainsi de 4,4 % au lieu d’un minimum de 10 %,
Document 3 :
Sommes en milliards d’euros.
Une fois de plus, les grosses têtes de BNP s’emmêlent les pinceaux car elles publient imprudemment dans un tableur Excel des capitaux propres au sens du Tier 1 pour un montant de 74,8 milliards…
Document 4 :

… ce qui correspond grosso modo à ce que j’avais calculé pour les semestres précédents !
Comme je l’ai déjà écrit, Cependant, ces chiffres publiés ne donnent pas une image fidèle de la réalité car les capitaux propres figurant au bilan incorporent en fait des titres super-subordonnés.
Seuls les dirigeants des Gos banques françaises ont réussi à faire admettre par leurs autorités (comptables en particulier) que ces titres puissent être considérés, sous certaines conditions, comme étant des capitaux propres ! Partout ailleurs dans le monde, ces titres sont classés parmi les dettes (ou capitaux étrangers) et non pas dans les capitaux propres.
Cette distinction est importante car les montants de ces titres super-subordonnés sont élevés par rapport à ceux des capitaux propres.
En soustrayant ces titres super-subordonnés (et les actions de préférence en 2008) des capitaux propres publiés, c’est-à-dire en reprenant les chiffres publiés par BNP pour le Tier 1 augmenté de la rubrique Variations d’actifs et de passifs comptabilisées directement en capitaux propres (2,603 milliards) les capitaux propres qui sont réellement à prendre en considération sont les suivants,
Document :
Ainsi, en respectant les méthodes de calcul préconisées par ce bon vieux Greenspan et la BRI, c’est-à-dire en comptabilisant les capitaux propres à leur juste valeur, sans les actions de préférence, sans les divers titres (super-)subordonnés, sans les minoritaires, le leverage réel de BNP descend mollement à 24,8 alors que le maximum est de 10, ce qui correspond à un ratio Tier 1 réel de 4,0 % pour un minimum de 10 %.
Il faudrait augmenter les capitaux propres de 104 milliards d’euros pour que BNP respecte les règles prudentielles d’endettement !
Finalement, je remercie les dirigeants de nos Gos banques et ici ceux de BNP qui montrent que j’avais raison et que j’ai toujours raison de calculer les véritables ratios d’endettement comme le préconisaient ce bon vieux Greenspan et la BRI.
Cliquer ici pour accéder à la page de BNP d’où sont tirées ces dernières données.
Cliquer ici pour lire mon article sur le bilan 2011 de BNP expliquant les acrobaties comptables de BNP.
| BNP published | 2008 | 2010 | 2011 Q4 | 2012 Q2 | 2012 Q3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Liabilities | 2 022,32 | 1 923,53 | 1 889,91 | 1 887,91 | 1 908,93 |
| Equity | 53,228 | 74,632 | 75,37 | 82,13 | 84,667 |
| Leverage (µ) | 38 | 25,8 | 25,1 | 23 | 22,5 |
| Tier 1 (%) | 2,6 | 3,9 | 4 | 4,4 | 4,4 |
| BNP Tier 1 | 2008 | 2010 | 2011 Q4 | 2012 Q2 | 2012 Q3 |
| Liabilities | 2 038,10 | 1 931,56 | 1 897,17 | 1 895,15 | 1 916,19 |
| Equity | 37,454 | 66,603 | 68,109 | 74,887 | 77,403 |
| Leverage (µ) | 54,4 | 29 | 27,9 | 25,3 | 24,8 |
| Tier 1 (%) | 1,8 | 3,4 | 3,6 | 4 | 4 |