Cochons de pays du Club Med : Danke Schön !

<br /> Entendu ce matin a la radio. Le patron de BPCE a indiqué que ce n'etait pas un probleme, car il pouvait reduire ses risques (et donc ameliorer ses ratios) en les repartissant.<br /> <br /> De la a ce qu'il ait evoqué le fait de titriser ses produits pourris, il n'y a qu'un pas qu'il me semble avoir franchis allegrement.<br /> <br /> On tourne en rond.<br /> <br /> <br />

<br /> Banques : l'impact de Bâle III sous-estimé? 17/09/2010 10:03<br /> <br /> <br /> L'impact des nouvelles normes bancaires annoncées le week-end dernier pourrait être plus important que prévu. Selon le "Financial Times" du jour, qui cite les régulateurs et les acteurs de<br /> l'industrie qui ont étudié les données du secteur, les nouvelles règles sont susceptibles d'être 30% plus sévères que ce que le ratio global suggère. Les nouvelles normes dites de Bâle 3, adoptées<br /> par le comité de Bâle, comprennent notamment le relèvement du ratio des fonds propres de meilleure qualité, correspondant aux actions ordinaires et aux bénéfices mis en réserve, encore appelé<br /> "ratio core tier 1", à 4,5% du total du bilan contre 2% actuellement. Les banques devront ainsi porter leur ratio de fonds propres durs à 7% du total de leurs engagements. Un chiffre plus que<br /> triplé par rapport aux règles antérieures qui exigeaient un ratio de 2% et qui force les banques à détenir davantage de fonds propres de qualité pour faire face à de potentielles pertes.<br /> Mais les banques auront également à soustraire des éléments tels que les écarts d'acquisition, le bénéfice des crédits d'impôt et les participations minoritaires dans le calcul de leurs fonds mis<br /> en réserve. L'objectif est de faire de cette mesure clé du capital un reflet des fonds disponibles pour absorber les pertes en cas de crise. Les données soumises à la commission suggèrent ainsi que<br /> l'impact réel du changement pourrait être équivalent à une augmentation de capital minimum de 2% à 10% pour de nombreuses banques. Les déductions sont susceptibles de réduire les fonds de<br /> nombreuses banques entre 30% et 40%, selon les personnes ayant eu connaissance des données.<br /> Cela se compare avec les estimations de 10 à 15% anticipées par les analystes bancaires qui se basent sur les données publiquement disponibles. La différence réside dans le fait que de nombreuses<br /> banques n'ont pas sorti de statistiques "critiques" pour calculer l'impact total des déductions. La plupart des grandes banques internationales pourraient répondre au standard de 8% avec une<br /> relative facilité, mais un ratio effectif de 10% serait beaucoup plus difficile à obtenir pour certaines institutions, détaille le quotidien britannique.<br /> "Les déductions sont certainement l'iceberg ici. L'impact pourra varier considérablement de pays à pays et de banque à banque", affirme au FT Bob Penn, avocat chez Allen & Overy.<br /> En attendant, les banques disposent de plusieurs années pour se mettre en conformité avec ces règles. Les nouvelles exigences sur le ratio Tier 1 prendront effet à partir de janvier 2015 et la<br /> constitution du "matelas de précaution" interviendra progressivement d'ici à janvier 2019.<br /> <br /> <br />

<br /> Incroyable, le CAC encore tiré par les bancaires ce matin !<br /> <br /> Quelle farce !<br /> <br /> <br />