Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Erreurs d’analyse et inflation

 

Erreurs d’analyse et inflation

 

Tous les moutons de Panurge sont d’accord : la Fed va faire marcher la planche à billets pour imprimer 2 000 milliards de dollars pour relancer la croissance du PIB car les Etats-Unis sont au bord de la déflation, ce qui fait plonger le dollar car plus personne n’a confiance dans  cette monnaie pourrie.

Il est difficilement compréhensible que la planète entière fasse de telles erreurs d’analyse économique en ce XXI° siècle !

Comme je l’ai montré dans mes précédents billets, la Fed a racheté aux banques commerciales des titres qui trouvaient difficilement preneur sur les marchés. Ces banques ont donc récupéré des dollars. Il n’y a pas eu de création monétaire dans cette opération comme le montrent les chiffres de M1.

Ces titres arrivent à échéance petit à petit et la Fed récupère des dollars qu’elle s’apprête à utiliser pour racheter maintenant des Treasuries. Là aussi, il n’y a pas de création monétaire dans cette opération comme le montrent les chiffres de M1.

Ce bon vieux Greenspan est bien entendu, comme moi, opposé à ces opérations.

Le maintien du taux de base de la Fed à zéro est une erreur monumentale faite par le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke, et ses acolytes, car l’inflation qui ne s’est pas encore manifestée au niveau des biens de consommation, est sur le point de partir : comme en 2003, après une chute du PIB, les prix de détail (mesurés par le PCE:LFE) continuent à baisser, mais les prix de produits de base grimpent comme le montre en particulier le PPI, ce qui se propagera aux prix de détail par la suite,

Graphique 1 :

2010.11.2.1.PCEPPI.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Zoom sur le graphique précédant montrant mieux que le PCE:LFE peut augmenter vite,

Graphique 2 :

2010.11.2.2.PCEPPIZOOM.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Les banques centrales asiatiques ont relevé leurs taux de base : Chine (5,56 %), Australie (4,75 %), Inde (6,25 %) pour contrer les tensions inflationnistes, ce qui est parfaitement justifié.

La croissance du PIB aux Etats-Unis était repartie sur des bases très élevées au début 2010 comme le montrent l’indice PMI manufacturier qui a atteint la zone de 60 de mars à mai, pour retomber un peu par la suite car B-2 a utilisé les problèmes de la zone euro pour faire peur aux Américains, ce qui a fait faiblir la croissance du PIB…

Graphique 3 :

2010.11.2.3.PMI07.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

… qui reste à 56,9 largement au-dessus de sa moyenne historique,

Graphique 4 :

2010.11.2.4.PMI48.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Ce bon vieux Greenspan n’a jamais compté sur les idiots inutiles pour mener sa politique monétaire. Il a toujours cherché au contraire à améliorer la connaissance des marchés et de ses acteurs.

B-2 est en train d’entrer dans l’Histoire par la mauvaise porte.

***

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> très bien, mais lesquelles?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Déjà tout expliqué...  <br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> Pardonnez la question d'un béotien en économie mais qui lit toujours avec beaucoup d'attention et de plaisir vos éditoriaux. Vous nous dites que la Fed en rachetant des bons du Trésor ne crée pas<br /> de monnaie ;très bien mais avec quel argent rachète t'elle ces bons.D' où tire-t'elle ses moyens d'actions .Merci pour votre réponse qui,je l'espère, me permettra de mieux suivre vos raisonnements.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> La Fed dispose de ressources importantes...<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> une bonne part de la dette du trésor US est court terme, assortie de taux proches de zéro.<br /> <br /> emprunter à taux zéro pour rembourser des dettes précédentes, c'est plutôt confortable !<br /> <br /> si les taux remontent, la charge de la dette va devenir difficile à supporter.<br /> <br /> de là à imaginer que le pouvoir politique US fasse pression sur B2 pour que ce dernier fasse en sorte que les taux restent bas...........<br /> <br /> le résultat est une économie de plus en plus dirigée puisque l'état se substitue de plus en plus aux entrepreneurs privés pour tenter de créer de l'activité et des emplois....<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Non...<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Dans vos analyses vous condamnez la politique de B2 qui a pour inconvénient de conduire à l'inflation. Mais vous êtes vous demandé, si, justement, l'inflation n'était pas le but de cette politique<br /> ?<br /> <br /> Vous faites de l'analyse monétariste, en oubliant un fait essentiel : La monnaie est une "convention". Changer de "convention" est une arme, pas une contrainte !<br /> <br /> Ce qui est important, ce n'est pas tant de savoir si oui ou non il va y avoir de l'inflation suite à la politique des taux zéro dans le pays qui dépose 90% des brevets de la planète, mais QUI va<br /> finalement y perdre ?<br /> <br /> Comment voulez vous que l'économie chinoise, et toutes les BRIC en général, survive à la chute du dollar qui les fait vivre ?<br /> <br /> Les USA n'ont besoin de personne pour dominer l'économie mondiale. Quel pays peut en dire autant ?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Excellente intervention (encore !) ! Effectivement, il est possible que "les Américains" cherchent à faire repartir l'inflation en menant cette politique de taux zéro trop longtemps, car<br /> leurs concurrents dans le monde peuvent difficilement supporter une telle situation : Chine, Inde et autres pays émergents, + l'Europe qui demande toujours + de stabilité !<br /> <br /> <br /> Mais si c'est le cas, c'est très dangereux car il est difficile de contrer l'inflation comme le montre l'histoire de ces 30 dernières années, cf. la réaction de Paul<br /> Volcker.<br /> <br /> <br /> Cette interprétation est tout à fait possible et plausible, cf. le temps des turbulences de ce bon vieux Greenspan, et elle a l'avantage de pouvoir digérer le<br /> surendettement Obabamesque, par contre, elle va à l'encontre de toute la politique monétaire menée depuis 30 ans !<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> BB veut coûte que coûte forcer les américains (qui épargnent trop) à consommer. Pour cela il compte sur l'inflation qui induit l'achat impulsif de peur que le bien convoité soit plus cher demain.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Dans ce cas, il aurait dû les inciter à dépenser comme le faisait ce bon vieux Greenspan.<br /> <br /> <br /> Si c'est pour relancer l'inflation dans les mois à venir, oui, cf. mon comment suivant.<br /> <br /> <br /> <br />