Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Leverage des banques systémiques mondiales, 3° trimestre 2014

 

Cliquer sur le lien pour lire normalement cet article sur mon site et pour les commentaires : Leverage des banques systémiques mondiales, 3° trimestre 2014

 

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques, Leverage

 

Les grandes banques systémiques mondiales faisant partie de la liste des 30 plus grandes banques mondiales présentant un risque systémique, les G-SIBs (Global Systemically Important Banks) précédemment connues en tant que SIFIs (Systemically Important Financial Institutions) du Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) ont publié leurs résultats de ce dernier trimestre…

En ne retenant pas les banques asiatiques (japonaises et chinoises), ni Nordea (qui présente peu d’intérêt), ni Royal Bank of Scotland qui est en dehors de toute logique de banque, en comptabilisant correctement les capitaux propres à leur juste valeur de marché, cette liste de banques confirme que les grandes banques des Etats-Unis respectent mieux les règles prudentielles d’endettement (définies par la BRI et la directive européenne dite CRD IV qui donnent une image fidèle de la réalité) que les banques européennes dont certaines sont en grand danger,

Document 1 :

 

 


Sommes en milliards de monnaie nationale.

 

Document 2 :

(cliquer sur les graphiques pour les agrandir)
En bleu, les big banks des Etats-Unis, en rouge les Gos banques françaises, en orange leurs consœurs helvètes, en vert clair les banques relevant de Bank Of England, en vert foncé les autres banques européennes.

Document 3 :

Le leverage moyen de ces 22 banques est de 21,7 (correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 5,2 %) loin des exigences de ce bon vieux Greenspan, à savoir un leverage inférieur à 10 correspondant à un ratio Core Tier 1 supérieur à 10 %, sans pondérer les actifs.

Seules Citigroup, Wells Fargo et Goldman Sachs respectent donc d’une façon acceptable les règles prudentielles d’endettement, du moins les règles dites du ratio Core Tier 1 tel qu’il a été défini dans les années 80 par la BRI.
Les banques européennes présentent des risques encore trop élevés, ce qui est dangereux en cas de retour de grandes turbulences, et toujours possible avec la crise provoquée par le maintien de l’euro et l’hypertrophie monétaire dans cette zone.

Tout est simple.

Cliquer ici pour voir le classement précédent pour fin 2012 des SIFIs.

Rank Banks 2014 Q3 Liabilities Tangible equity Leverage Core Tier 1
1 Citigroup 1 712,41 170,436 10 10
2 Wells Fargo 1 398,78 128,238 10,9 9,2
3 Goldman Sachs 845,106 66,894 12,6 7,9
4 Bank of America 1 952,78 149,489 13,1 7,7
5 Morgan Stanley 782,184 149,489 15,7 6,4
6 JP Morgan Chase 2 274,91 140,781 16,2 6,19
7 State Street 229,44 13,851 16,6 6,04
8 Standard Chartered 636,457 37,923 16,8 5,96
9 BBVA Bilbao 603,184 34,515 17,5 5,72
10 HSBC 2 582,64 146,002 17,7 5,65
11 Bk New York Mellon 356,424 17,886 19,9 5
12 Unicredit Group 819,221 38,792 21,1 4,7
13 Santander 1 190,76 50,223 23,71 4,2
14 ING Bank 799,205 32,795 24,4 4,1
15 Credit Suisse 919 35 26,1 3,83
16 Crédit Agricole Group 1 668,50 63 26,5 3,78
17 BNP Paribas 1 998,19 70,441 28,37 3,53
18 Banque Populaire CE 1 674,95 58,9 28,44 3,52
19 Barclays PLC 1 324,29 41,441 32 3,13
20 Deutsche Bank 1 657,51 51,68 32,1 3,12
21 UBS 1 019,21 30,047 33,9 2,95
22 Société Générale 1 255,00 36,7 34,2 2,92
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article