Molex, les Français et le libéralisme

<br /> Enfin je vous vois pour la première fois parler de ce problème de bond énorme de la base monétaire... dont vous ne vouliez pas entendre parler à chaque fois que quelqu'un - dont moi - le<br /> mentionnait sur votre blog...<br /> <br /> C'était la même chose pour M3 jusqu'en 2007-2008, dont l'hypertrophie était évidente sur les données estimées (vu que la publication officielle avait cessé en 2006), mais que vous vous refusiez<br /> également à considérer à l'époque...<br /> <br /> Même M1 que vous considérez comme "sain" a connu un saut important en 2008-2009 à la suite du bond de la base monétaire, et ce malgré la baisse du M1 multiplier :<br /> http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CURRDD?cid=25<br /> <br /> "L'argent est sain" aux US... probablement par comparaison avec l'Europe, mais dans l'absolu c'est quand même loin d'être si parfait que cela ! Au final, il me semble incontestable que les<br /> aggrégats monétaires - hormis l'ex-M3 - sont fortement gonflés par rapport à ce qu'ils étaient avant le krash de 2008... alors que le PIB a à peine retrouvé son niveau d'avant-crise...!<br /> <br /> <br />

<br /> B2 est un Républicain.<br /> <br /> <br />

<br /> Hum oui en effet, grosse bétise de ma part donc...<br /> <br /> bon, je voulais en fait revenir sur la question de la vélocité et du rôle de la Fed dans le process, en fait je regardais l'agrégat M1 multiplier (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/MULT)<br /> et je me demandais si dans l'équation, nos chères banques n'étaient pas aussi responsables de la baisse de vélocité de la monnaie (telle que définie dans l'équation VxMS=GDP)<br /> Le graphique de FRED montre bien l'effondrement du M1 multiplier au cours du mois d'août 2008 (passant de 1,6 au début du mois d'août à 0,9 au moment de l'effondrement de Lehman) malgré les<br /> injections records de liquidités de la Fed. Nous voyons aussi que le M1 multiplier poursuit sa descente jusqu'au mois de février 2010 (a priori cette baisse traduit le refus des banques de préter,<br /> mais aussi reflète le deleveraging, votre mu, dans l'attente de reconstituer les fonds propres).<br /> Le point intéressant, je pense, est le fait que le M1 multiplier rebondit à partir de février 2010 (passant de 0,8 à 0,9 en septembre 2010) ce qui indiquerait que l'activité de crédit se reprend.<br /> Toutefois, l'optimal ne sera atteint que lorsque le M1 mult sera supérieur à 1.<br /> <br /> Le ratio se reprend lentement, mais il nous dit surtout que les banques n'ont pas vraiment joué le jeu: elles ont engrangé le cash et joué sur le spread de taux (taux emprunté à 0 et reprété à x%)<br /> pour se reconstituer des fonds propres. Dans le même laps de temps, elles n'ont pas provisionné l'ensemble des pertes et ont opté pour un étalement dans le temps... Politique qui a obligé la Fed a<br /> maintenir les taux pour que le process de reconstituion des fds propres continues. Le problème c'est que la Fed n'a pas obligé en // les banques à reprendre une activité de prêteur. Or beaucoup de<br /> sociétés et de particuliers ont besoin d'argent pour leurs projets...<br /> C'est donc là aussi que le bât blesse..<br /> <br /> <br />

<br /> Hum j'ai moi aussi eu envie de vérifier cette info. En fait, il semble que le plan social a été payé par Molex pour l'ensemble des salariés, sauf pour une poignée de syndicalistes qui devaient être<br /> payés 6 mois plus tard, conformément à la loi; en fait la décision de ne plus payer est intervenue après que les syndicats aient poussés les salariés à contester le plan et aller aux<br /> prud'hommes...<br /> <br /> Ce petit détail a été gommé par la presse et le raccourci a été : Molex, entreprise américaine, n'a pas payé le plan de départ, blabla..<br /> <br /> <br /> Sinon, off topic, je me demandais s'il était possible de scinder M2-M1 en agrégat "particuliers" et "entreprises". Cela serait intéressant de voir la proportion de cash des entreprises inemployée à<br /> LT. Aussi on pourrait mieux voir aussi le comportement des ménages.<br /> <br /> Well, it's just a thought..<br /> <br /> <br />

<br /> Estrosi est un crétin notoire et les français des veaux, comme disait quelqu'un qui les connaissaient bien ! Tout cela pour faire risette à la CGT et à un quarteron de journalistes du Monde, de la<br /> Croix et de France 2, tous organes de presse ultra libéraux, comme chacun sait. Quelle tristesse et quel ennui : depuis 1981, toujours les mêmes conneries, toujours la même lacheté , toujours la<br /> même litanie de contre verités, d'erreurs et de mensonges. S'il n'y avait pas le vin rouge, ce serait à crever... Bon courage, camarade, il en faudra des articles sur ton blog pour faire bouger la<br /> vieille p...<br /> <br /> <br />