Nucléaire : avantages / inconvénients, EDF
Toute activité économique présente des avantages et des inconvénients, dans tous les domaines. Le problème est de maximiser les avantages en minimisant les inconvénients. Les investissements devraient se faire en cherchant à maximiser le résultat de cette balance.
Nous pouvons vivre mieux et plus confortablement qu’avant le développement des activités industrielles considérées comme polluantes comme en témoigne l’allongement de l’espérance de vie dans le monde depuis le début du XIX° siècle (elle était alors de 33 ans en France !).
Toute production d’énergie présente des inconvénients (pollution, etc.) et des avantages mais les inconvénients de l’énergie tirée de centrales nucléaires surpassent de très loin ceux de toutes les autres sources d’énergie. Ils sont d’une autre nature, telle qu’il est impossible de retenir cette solution.
Heureusement, si l’on peut dire, que Ben Laden a eu la bonne idée de ne s’attaquer qu’à des symboles de l’Amérique le 11 septembre 2001 plutôt qu’à des centrales nucléaires, sinon il aurait provoqué des dégâts infiniment plus importants et un nombre considérable de morts !
Ainsi par exemple, la centrale nucléaire d'Oyster Creek à Lacey dans le New Jersey, mise en service en 1969 (c’est la plus ancienne des Etats-Unis encore en activité), a un réacteur de General Electric Mark I identique à ceux de la centrale de Fukushima et elle n’a aucune protection contre une éventuelle attaque terroriste.
En dehors de ce problème de dangerosité extrême de l’énergie nucléaire, le calcul économique concernant l’énergie est totalement faussé en France par les méthodes comptables appliquées en particulier par EDF.
Les ordinateurs ont une mémoire terriblement infaillible : j’ai retrouvé un article que j’avais écrit le 24 octobre 2006 sur les comptes d’EDF lors de son passage aux normes IFRS et qui se trouve encore sur mon blog, cliquer ici pour le lire.
Il en ressort qu’en tenant ses comptes selon les règles, EDF aurait dû être déclarée en faillite.
Cette entreprise ne doit son salut qu’à des manipulations… légales qui ne donnent pas une image fidèle de la réalité.
Une fois de plus, les règles de base des marchés doivent être respectées, qu’elles soient comptables ou autres, sinon, les investissements, en particulier dans l’énergie ne se font pas correctement, ce qui aboutit à des erreurs qui peuvent avoir des conséquences très graves.
La France est un village Potemkine, une sorte d’URSS Gorbatchévienne où règne un socialisme nationaliste larvé moins meurtrier (pour l’instant) que celui qui a existé en Allemagne au XX° siècle.
***