Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Fanatisme antilibéral Sarkozyen

Fanatisme antilibéral Sarkozyen


Nicolas Sarkozy vient encore de faire preuve de fanatisme antilibéral et anti-américain primaire en déclarant à Londres…


"Qui peut penser qu'on puisse durablement gagner de l'argent sur des dettes et pousser une montagne de dettes devant soi sans se demander jamais qui, un jour, devra la rembourser, même lorsque l'on est la première économie du monde ?"


"Qui peut penser qu'il est normal que des agences de notation internationales aient pu noter certains produits financiers AAA un vendredi et les mêmes BBB le lundi suivant ?"


"Qui peut penser que les déséquilibres monétaires qui conduisent à la situation d'aujourd'hui pourront durablement persister ?"


Quelques remarques élémentaires s’imposent…


L’agent gagné doit être investi, directement ou prêté, pour assurer le fonctionnement optimal d’une économie selon ce bon vieux Keynes qui pour une fois avait raison, ai-je déjà écrit.


L’argent est abondant aux États-Unis et il doit donc être prêté. Les dettes y sont donc considérables.
Ces services ont des coûts, donc des prix.


Des produits financiers de plus en plus perfectionnés se sont développés pour répondre à la demande.

Les anticipations sur les marchés financiers génèrent normalement des profits et des pertes.


Le système financier est équilibré aux États-Unis car ses règles sont respectées.


Contrairement à ce que croit Sarko, les dettes privées sont couvertes par des dépôts préalables, ce qui n’est pas le cas de certaines dettes publiques, en France par exemple.


Sarko est bien mal placé pour critiquer les Américains car c’est sous sa présidence que la SNCF a supprimé de ses comptes fin août une centaine de milliards d’euros de dettes qui n’apparaissent nulle part ailleurs, magouille qui serait impensable aux États-Unis.


Pire : c’est le gouvernement français qui oblige les agences de notation à admettre la suppression de cette dette des comptes de la SNCF sans l’inscrire en dette publique.


Pire encore : cette dette de la SNCF n’est qu’une petite partie des dettes publiques qui ne sont ni enregistrées ni provisionnées et qui se montaient à €4 500 milliards d’euros fin 2004 (3 fois le PIB) d’après les comptes de Michel Pébereau.


Comme le dit Sarko : les déséquilibres monétaires ne pourront pas durablement persister.


La masse monétaire française M3 augmente de 14 % et représente plus de 90 % du PIB, ce qui ne pourra pas durer, et ça, c’est vraiment très inquiétant.

***

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Vous en êtes encore à croire que lorsque les banques émettent un crédit elles puisent toujours sur une épargne préalable?<br /> Même en 1ère on apprends que c'est le crédit qui fait les dépôts, et non l'inverse, et que 85% de la monnaie est créée par les banques commerciales, les banques centrales se contentant des 15 % supplémentaires..<br /> Cherchez donc "création monétaire" sur votre moteur de recherche préféré...
Répondre
D
A André:<br /> Le CREDIT c'est de l'argent prêté; cet argent existe déjà, il n'est pas créé pour être prêté.
Répondre
Z
Pourquoi le niveau M3 poserait un problème en France et pas aux USA en ce sens qu'il est un indicateur de la trésorerie des entreprises ?<br /> N'est ce pas plutôt la non comptabilisation des dettes qui rend la valeur de M3 trompeuse en France ?
Répondre
A
"Une banque ne peut prêter que de l'argent qu'elle a ou qu'elle a emprunté à un autre établissement financier qui lui aussi tient ses ressources d'argent déposé"<br /> <br /> ... ca c'était avant l'invention du crédit, au XV ° siècle. Ne vous faudrait-il pas revoir quelques notions fondamentales?
Répondre
D
La masse monétaire M3 des USA représente plus de 14000 milliards de dollars , soit plus que le PIB : n'est ce pas, également, inquiétant?
Répondre
C
<br /> 1 : Cet agrégat n'est plus calculé par la Fed, mais estimé par certaines personnes, sur des bases peu fiables,<br /> <br /> 2 : M3-M2 ne correspond pas à de l'argent qui circule,<br /> <br /> 3 : comme les entreprises ont maintenant des trésoreries considérables, ce qui n'était pas le cas au XX° siècle, cet agrégat perd de son intérêt<br /> De plus, il est trompeur, car étant élevé, il signifie que les entreprises US sont en superforme !<br /> <br /> <br />