Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

M3 et les idiots inutiles

M3 et les idiots inutiles


B-2 a fait supprimer la publication des chiffres de M3 avant même de prendre ses fonctions (!), ce qui permet aux gens de la Fed d’avoir des informations qui ne sont pas à la disposition du public.


Les marchés peuvent ainsi être induits en erreur, et c’est ce qui s’est produit au cours de ces derniers mois.


La Fed dispose donc d’un gros avantage sur tout le monde en réduisant l’information disponible, ce qui est contraire à toutes les règles. C’est inadmissible.


A priori, il n’est pas possible de reconstituer des chiffres fiables de M3 en dehors du cadre d’une banque centrale.


Les chiffres des cash flows trimestriels sont publiés, mais il ne s’agit que des flux de trésorerie, sans les stocks ni leurs variations.


Les chiffres de M3 (aux Etats-Unis) ne peuvent donc pas être connus.


Cependant, certaines personnes prétendent pouvoir reconstituer de telles séries en extrapolant certaines données, ce qui pouvait donner de bons résultats dans le passé, mais ce qui s’est produit depuis 2006 n’a pas d’antériorité et il est donc impossible d’avoir des données fiables.


Ainsi par exemple, Shadowstats publie une estimation de l’augmentation de M3 qui aurait culminé à 17 % (d’une année sur l’autre) au début de 2008, cliquer ici pour voir le graphique.

 

J’ai reconstitué (sur mon tableur) la série de M3 après février 2006 de façon à arriver à de tels résultats avec une courbe se rapprochant de celle de Shadowstats,

Graphique 1 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Comme les chiffres de M2 sont connus, il est possible de déterminer M3-M2 dont l’augmentation aurait culminé à 35 % d’une année sur l’autre, ce qui est totalement irréaliste,

Graphique 2 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


M3-M2 aurait alors atteint 43 % du PIB, comme M2-M1,

Graphique 3 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


M3-M2 aurait atteint plus de $6 000 milliards au début de l’année 2008, c’est à dire 5 fois plus que les bénéfices publiés, ce qui est là encore totalement irréaliste,

Graphique 4 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Il est toujours surprenant de constater que, dans le domaine économique et financier, les gens sont prêts à gober les informations les plus irréalistes, les plus invraisemblables, les plus irrationnelles, les plus stupides !


Les moyens de communication ont fait des progrès considérables mais la réflexion des gens n’a pas progressé, même avec Internet qui favorise finalement le panurgisme.


On a l’impression de revenir au Moyen Age.


Après l’exubérance irrationnelle des marchés, c’est maintenant le temps de l’irrationalité tout court.

***

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Brouillard d'un côté, transparence de l'autre http://www.sunlightfoundation.com
Répondre
Z
Cher Jean-Pierre Chevallier,<br /> <br /> Tous mes meilleurs voeux pour 2009 !<br /> <br /> Je ne crois pas à l'aveuglement des marchés par la non publication de M3.<br /> Les fonds de pension disposant de moyens considérables d'analyse devraient notamment être capables d'avoir des estimations fiables de l'évolution de M3, qui elles ne seront pas diffusées par Internet.<br /> Ce qui pose toutefois un problème : tout le monde n'est pas à égalité pour apprécier cette absence d'information...
Répondre
L
bonjour, j'ai une petite réflexion a vous soumettre sous forme d'une questionnement<br /> <br /> vous dites :<br /> <br /> "B-2 a fait supprimer la publication des chiffres de M3 avant même de prendre ses fonctions (!), ce qui permet aux gens de la Fed d’avoir des informations qui ne sont pas à la disposition du public. <br /> <br /> Les marchés peuvent ainsi être induits en erreur, et c’est ce qui s’est produit au cours de ces derniers mois. <br /> <br /> <br /> La Fed dispose donc d’un gros avantage sur tout le monde en réduisant l’information disponible, ce qui est contraire à toutes les règles. C’est inadmissible."<br /> <br /> oui s'il on se place d'un point de vue ethique et d'un point de vue d'un fonctionnement harmonieux des marchés...maintenant ne peut on voir ceci comme "le fait du prince", le privilège de l'hyperpuissance et plus largement dans le cadre d'une guerre monétariste comme le résultat d'une stratégie voulue et controlée ??<br /> et pour revenir dans le cadre qui nous interesse ici n'est pas la preuve éclatante que vous etes dans la pertinence quant a vos analyses ?? car effectivement quel intéret y aurait il a cacher une information non capitale ?? la connaissance de m3 des us est donc bien la clé de la bonne interprétation de la politique économique suivie aux US...<br /> 2 pays suivent a mes yeux des politiques autenthiquement monétariste: les US et la CHINE..et curieusement dans l'un certaines infos sont cachés et dans l'autre de gros doutes sont a émettre quant a la fiabilité de certaines stats laissées a la connaissance de tout a chacun...<br /> -------------------------<br /> portez vous bien
Répondre
C
<br /> Oui...<br /> B-2 a voulu cacher qqch d'important<br /> Sans M3, des gens comme moi ont des difficultés à comprendre ce qui se passe, et encore + pour ce qui est d'anticiper !<br /> par contre, les gens de la Fed ont ces infos<br /> <br /> et effectivement, les 2 pays dont les autorités maitrisent le monétarisme sont les US et la Chine, les Chinois ayant été formés par les gens de la Fed,<br /> par contre, les données chinoises sont a priori crédibles<br /> <br /> <br />
D
"La non-publication de M3 est un abus de pouvoir de la FED"<br /> En d'autres termes, on pourrait y voir une application concrete du theoreme d'impossibilite de Arrow --qui lui semble plutot bien se porter, question verifiabilite...
Répondre
W
cher professeur,<br /> Que dire de tant bonnes nouvelles de l'economie en Amérique.<br /> Je tombe sur un bonnimenteur amérlock qui ne semble pas de votre avis et prédite comme d'autres bonnimenteurs comme le site Leap une démonétisarition du dollar.<br /> Ci-dessus le site de hal Turner<br /> http://www.youtube.com/watch?v=loQh2iziQ34<br /> hors mise cette annonce d'apocalise( traduite du grec, révélation) une exelent possibilité de reviser ses cours d'anglais même prononcé par un américain de souche.<br /> Carel Wijngaards
Répondre