Zone euro et argent sain
La masse monétaire M3 de la zone euro est beaucoup trop importante : M3 représentait 74 % du PIB lors de sa création et 101,8 % du PIB en octobre, dernier chiffre publié aujourd’hui,
Graphique 1 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
M1 et M2-M1 atteignaient chacun €4 000 milliards environ fin octobre, ce qui représentait 43,5 % du PIB pour chacun de ces deux agrégats (contre 10 % du PIB pour M1 aux États-Unis),
Graphique 2 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
L’augmentation de M3 était de 9,9 % fin octobre (d’une année sur l’autre, d’après les données courantes de la BCE), la situation ne s’améliorait donc pas dans la zone euro,
Graphique 3 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
Cette augmentation de M3 est due à celle de M2-M1 qui était de 17,2 % (d’une année sur l’autre) contre 6,8 % aux États-Unis, ce qui est déjà considéré comme trop élevé,
Graphique 4 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
Comme la croissance du PIB est inversement proportionnelle à la variation de la masse monétaire libre, cette croissance du PIB ne peut qu’être proche de zéro d’une année sur l’autre, voire négative en ce 4° trimestre,
Graphique 5 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
M2 augmentait de 10,4 % en octobre contre 7,5 % aux États-Unis, alors qu’elle devrait être inférieure à 5 %,
Graphique 6 :
Cliquer ici ou sur le graphique pour l’agrandir.
Pour comprendre ces problèmes, un minimum de culture monétariste s’impose…
Pour les lecteurs de mon blog qui veulent en acquérir les bases, de petits détours en arrière sur mes billets sont indispensables, en passant au besoin par mon autre site… qui est de moins en moins à jour…
Cliquer ici pour y accéder.
Il est difficile de faire comprendre à des Français de France ce qu’est l’argent sain, ce qui est pourtant la condition première de la croissance pour tous les Reaganomics…
Cliquer ici pour lire mon billet du mois précédent à ce sujet.
***
