Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
31 mai 2009 7 31 /05 /mai /2009 16:38

Bénéfices et bénéfices


Les bénéfices des sociétés du S&P-500 ont plongé au point d’être globalement négatifs pour la première fois de leur histoire, c’est à dire depuis 1935 : –202 milliards de dollars au 4° trimestre 2008,

Graphique 1 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Fin 2008, c’était la fin du monde, l’Amérique au plus profond du gouffre, la plus grande crise depuis celle de 1929, en pire.


Oui, mais pour l’ensemble des entreprises des Etats-Unis les bénéfices ont augmenté de 10 milliards de dollars au 1° trimestre 2009 par rapport au trimestre précédent pour atteindre 1 012 milliards de dollars dixit notre ami Fred de Saint Louis,

Graphique 2 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


L’augmentation des bénéfices des sociétés fluctue depuis l’après guerre dans les normes : autour de 7,5 % d’une année sur l’autre dans une bande comprise entre 7,25 % et 7,8 % car les chiffres d’affaires augmentent normalement de 5 % par an en dehors d’une inflation de l’ordre de 2 % plus quelques décimales,

Graphique 3 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


L’effondrement financier qui s’est produit depuis ces derniers mois n’est en fait qu’un retour à la normale après une augmentation anormale des bénéfices des grandes entreprises : + 12,5 % de 1990 à la fin du 1° semestre 2007 et même + 15,5 % jusqu’en 2000 !

Graphique 4 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Pour l’indice S&P-500, la juste valeur devrait être de 1 255 en cette fin de mois juin (point jaune) avec une augmentation normale de 7,5 % depuis le début des années 90,

Graphique 5 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Avec un indice S&P-500 actuellement à 920, la sous évaluation est donc de 36,5 %.


Face à ces graphiques, j’avoue que je suis perplexe…


Qu’en est-il de la compétence des spécialistes de la finance, des dirigeants des grandes entreprises et des autorités chargées de la surveillance des marchés ?

***

Et une fois de plus, il est toujours très instructif de suivre le blog signé Lupus dont l’auteur donne des informations toujours très pertinentes, cliquer ici pour y accéder.

***

Partager cet article
Repost0

commentaires

Y
Vous etes perplexe parce que vous n'admettez pas que le marché fait des erreurs d'évaluation. D'où la dangerosité des normes comptables de "mark to market" qui faussent les capitaux propres.<br /> Encore une fois, des gardes-fou existent en matière d'évaluation. Ceci ne sont tout simplement pas utilisés.
Répondre
C
<br /> Vous etes perplexe parce que vous n'admettez pas que le marché fait des erreurs d'évaluation<br /> Non ! Ce qui est important, et je l'ai déjà écrit et je ne l'ai pas encore réécrit, est que la spéculation gagnante s'alimente de cet écart entre ce qui est et ce qui devrait être<br /> <br /> Les normes comptables de "mark to market" qui ne faussent pas les capitaux propres !<br /> Elles rendent justement bien compte de la réalité<br /> Ce sont justement les erreurs de normes comptables qui faussent les évaluations<br /> <br /> des gardes-fou existent en matière d'évaluation<br /> Il et difficile de garder les fous dans leurs limites !<br /> <br /> <br />